個人積分：1486分
文章編號：27875955
個人積分：8分
文章編號：27876568
紅蠟筆貴族 wrote:
那裏的地那時期再買4...(恕刪)
依台南市政府地政局新聞稿( 2006年12月1日 )「和館段94-1」的面積為1萬9762.33平方公尺，當初決標金額為2億8578萬元。每坪單價約為4萬7805元。
這塊就是太子建設這塊
「伍彩‧巴黎」所在地為「和館段27」，面積30131.91平方公尺 ，得標金額為3億8700萬元，每坪單價約為4萬2460元。
別人post文章你又不看
東扯西扯每坪1w的土地,地點差1w也沒人要
安南區土地是便宜,但也還沒到論斤賣的地步
現在討論就是太子 1.2期的建案,土地成本是很明確
再加上一般粗估的建築成本,這才對要買這區的人有幫助
花博館最小p出個5xx的價錢,好像直接送客,到現在都沒連絡
雖然我不看好這區,但價格沒到亂賣的程度
又要給許瑋寗不少廣告費
個人積分：18分
文章編號：27879127
overmarse wrote:
依台南市政府地政局新...(恕刪)
何需要看
官方文章不就用來騙騙妳們用的
月是明顯的的佐證資料越是黑很大
要到妳們能撥雲見霧看清的一天一定是當頭棒喝的新聞出現
不然多數人都是不能接受事實
接受原來自己追尋的價值根本很低
若今天位置很好的確很有未來性(不要說那有幾十年才看得到的...幾年內)
明知建商賺很大我到會勸買方放寬心
土地可以找..建築可以複製...但好地點是無法創造的
不好的地點就算他賤價賣你都沒用
這就是為何台北市精華無論你怎麼打你怎麼恨他....永遠只有漲
全台無可代替...哪怕是新北市
而台南腹地廣闊 除了極少數多數都是便宜的
因為多數了不敢買....因為地沒有門牌大家找不到
有門道找的道地的超便宜買到然後市價賣有人買....不為啥
只因為有錢人跟妳買能簡單明寮知道地在哪且單純買賣
還有政府標購多好啊....可以抵原本要繳的所得稅
搞不好上年度蓋屋賺太多筆須沖銷所以乾脆買塊地....
看是買一坪4.5萬.....實質呢????
還有些事後太多的小動作政府的公告你都信
商才一個口
官為了好處變成2個口啥鬼話都說得出來...啥都敢保證
個人積分：18分
文章編號：27879201
個人積分：18分
文章編號：27879558
個人積分：0分
文章編號：27880360
是建地嗎？住宅？工業用地？農地？
個人積分：18分
文章編號：27880449
個人積分：8分
文章編號：27881190
那我何必花時間聽你在虎爛
會計法審計法都不用了
決標的金額3億,拿個3000w就可以買到
剩下的2億7000萬是承辦人員出嗎?
如果你有證據就提供出來, 全民告發官商勾結
公開招標還可以私下相授受決標金額,這弊案可以上2100了
原來台北信義區的標案一坪300w都是騙人的,買只要30w
然後建商賺很大,一坪都用300w再賣,財政部是傻了
你騙人沒當過公務員,國土賤賣是有可能
我還沒看過3e用3000w敢點交的公務員,又不是怕沒牢飯吃
我沒懷疑過你說買1w/p的事,會這樣賣地一定有一些問題
但你已經意指這些官方資訊是不正確的
這已經涉及嚴重指控公務人員貪污之情事
那就不能空口說白話,要提出證據否則無法服眾
個人積分：1分
文章編號：27885032
overmarse wrote:
依台南市政府地政局新...(恕刪)
剛剛查了一下南市都計MIS, 太子建設這塊應為「和館段44」目前公告現值 10000元/平方公尺,
約每坪33058元, 有網友說太子綠世紀土地得標價花了9億2788萬8888元?
紅大應該在房地產界闖盪甚久,有我們不為人知的內幕吧!
但圖中所述棄標的土地應該在新市區的農業用地? (農地要蓋屋並不容易)
可能不適合用來換算此建案的成本
個人積分：18分
文章編號：27887177
