(11/16更新)東橋發了!!~~~google了東橋的建案.....買房子真的要勇氣

24小時管理 ,是還好吧
採光也不錯 ,雙陽臺 (一個做窗戶圍起來),餐廳還有落地窗
客餐廳起來佔了室內30坪的快一半
主臥還可以,但另兩個房間偏小
整體格局我也不喜歡(重做又是開銷)

優勢只有地點,跟鄰居
(那個地點也不會特別吸引我)
800多我是不會買單
不認為還有增值空間
別的地點同樣的產品大概400多
為了鄰居加到800……
除非是有強烈的人脈需求
就可以
小弟不負責淺見





ilovecrazymimi wrote:


不會秒殺啦!
這間賣滿久的了,

許尼爾 wrote:
24小時管理 ,是還...(恕刪)


+1

不過我覺得採光普普,但還不到陰暗程度就是,
視野我也不喜歡...
同樣價格有更多更好的選擇
ilovecrazymimi wrote:

不會秒殺啦!
這間賣滿久的了,
屋況

感謝分享,先去看看。
-------------------------------
剛才和老婆在談,老婆直接回一句,那個錢加一點找5年內的透天比較實在,不用當夾心餅乾,想想也有道理,這間放棄,許大大感謝啦。
不會
我也是這樣跟仲介說的
800萬不如挑透天了
^^
cobrawu wrote:
感謝分享,先去看看。
--------
新屋自然有優勢, 尤其是對第一次買房的年輕人而言,
但是等過了幾年也變成了中古屋,
地段和環境還是最重要, 東寧路應是優於東橋路,
我個人買屋首看地段環境和格局, 新舊次之,
成大學廬800是貴了些, 是成大人都退休回來了嗎?
許尼爾 wrote:
去看成大學盧長榮路東寧路口
屋齡17年
室內加陽臺30坪加平車
大概800多
如果是我
同樣的錢寧願買東橋的大樓預售屋...(恕刪)


小弟也是看地段的人
東橋靠近交流道跟火車站就夠了
機能可以慢慢發展
但東寧路可以在蓋交流道還是車站嗎
徵收就被罵死了吧

東橋剛在發展 ,還有增值空間
東寧路比較有題材的就夢時代
這兩個題材小弟都沒有放過~







KingDavid520 wrote:新屋自然有優勢, 尤其是對第一次買房的年
東橋三路在大橋國中側門前那排,有人開價2300萬.
http://www.cthouse.com.tw/House/10588358

會不會太誇張?
今年中,東橋十街買出一戶,投資客賣的,也才賣2150.
東橋十街也才勉強2300這個行情.東橋三路硬要"喬平大"??

這二週本人看屋看了約十間,鎖定新成透天及中古透天,發現中古透天漲褔比新成屋大,很敢開價.
原因是 "中古屋地點通常比新成屋好,若加上附近有題材的話,再加上是轉手過的話,
敢開二倍價,也不足為奇. 不少房仲仗著"反正你不買,有別人會買",懶得和你談價.

開頭說到東橋三路那裡,我前年去看了多次,建商牌價13XX,約10XX成交,
二年後,現在開價2300,個人認為現階段行情約1300~1500,視屋內狀況而定.
有不少當初是自住買的,已有裝潢及家電,見現在行情好要賣的.所以1500內可買.
超過1500,除非你眼光夠準,預測後續漲勢你還可賺,那你就買吧.
(因大橋首富二期建案完售迄今已二年,沒有奢侈稅問題,若還賣那麼貴......)

現況一例,供參考:
東橋十街與三路轉角附近,現有一戶要賣, "聽說" 行情約2300,但已貼好幾個月了,尚未售出.

總結,現在台南房市漲得很誇張,不是不能下手,因為你現在不買,以後會更貴,
現在再爛的房子都搭順風車在漲,很像20年前的良美時代,所以現階段買房首重地點,地點不是很好的話,寧可再觀望.
個人認為,台南房市的泡沫,正逐漸在成形,也因為剛成形,還在長大,所以幾年內不會破.
建議沒有人頭的短線投資人,目前可下手,二年內漲勢讓你自付15%奢侈稅,你都還賺,所以不用怕.
但對於那些亂開價的,如開頭所述的案例,他亂開,你就亂殺,行情再好,開價太過份,不見得賣得掉.
且,物件很多,不用執著.

那裡比較沒有店面的市
而且我看了格局圖
三樓一個主臥
四樓兩間雅房
五樓還沒有廁所
跟東橋十街的比較
有店面的市
三樓四樓雙套房
五樓一套房
開2150
成交1900(實價登錄找不到紀錄)

小弟覺得東橋十街比較有價值
可以給大家參考看看

要買也是可以
有閒錢的話
畢竟面大橋國中的店面就這兩排而已


還有日東昇旁的空地
但到時候蓋好應該也很貴了吧
A8的電梯店面都開到3000多了
相較起來
這個物件也還是划算

tshs wrote:東橋三路在大橋國中側門前那排,有人開價2
不好意思,打槍一下:
1.
中華二路與復華三街打通,個人認為沒什麼利多,(本人多年前在復華八街某公寓也住了四年多,深知當地環境.) ,打通後,充其量只對復華/復國二里的里民有幫助, 而且助益 "非常有限", 若原本出入往南走復興路方向的,或往北走中山南路方向的, 不會用到這條新路, 這條新路充其量只是到西邊的中華路近個幾百公尺而已,東邊是國1,不可能移,只能從幾個涵洞進出. 且, 重點是, 不是該二里的里民 "跟本不會走那條路". 也就是, 它不是大家都會走的主要幹道, 它,只是方便里民到中華路的便道而已,而且真的只省約500公尺的路程而已. 故, 對該區房價幫助有限. (該二區本來就不太會漲)

2.
大橋以北的鐵路地下化,可以不用談了. 決案只到大橋以南. 十年內不會再有此議題. 不可能突然間, 大橋到新市又說要地下化. 可同時做的重大工程短期間分二次做, 相干人等應該會被公幹吧. 重點是,也沒預算可編了.


純個人意見,勿見怪.
小弟相信還是有差的
多出來的路
就是要讓人走的

地下化是有在評估到永康
可以去市政府問

tshs wrote:不好意思,打槍一下:
1.
中華二路與復
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!