有在地人了解嗎?
個人積分：172分
文章編號：75815923
個人積分：57分
文章編號：75815966
個人積分：7307分
文章編號：75819492
個人積分：6997分
文章編號：75820477
個人積分：1分
文章編號：75821330
個人積分：2分
文章編號：75821613
個人積分：599分
文章編號：75821842
地籍圖顯示很清楚有條計畫道路在住家前通過，按照google
街景圖未蓋房之前是空地，也就是說那條計畫道路機率很高
尚未徵收，地目是計畫道路不是建地，但產權仍是私人地不
是公單位，雖說是私人地但由於是計畫道路也是無法蓋房子
更別談建蔽率甚至容積率問題。如果按照某些網友邏輯蓋在
計畫道路上就是蓋在非自有土地上，那在法律上稱為侵占，
那麼大台南地區要拆也拆不完，光是安南區有多少老房子自
行增設車庫就是(30年前蓋房子 沒有一定要該車庫概念)蓋在
計畫道路上。
以目前國家政府財政要去徵收這些計畫道路且開闢除非是有
其必要性否則無法全部徵收，畢竟政府錢只有那麼多，只能
花在刀口上，這案子會這樣除了是將牌樓蓋在自有地(但地目
是計畫道路)拜託請釐清一點計畫道路目前未徵收前都還是私
人地但不能有建築行為，主因是新增違建，市府態度是新蓋
好房子有違建就是拆除，舊房子就睜一隻眼閉一隻眼，硬要拆
市府也沒錢外，沒有政治人會跟選票過不去。好死不死這案子
新蓋的且又是在計畫道路上，根本就是心臟很大顆的玩法。
不然永康有另一間建商七年多前蓋的房子傳統式車庫位置裏頭
還有部分土地也是計畫道路，真要拆那戶也逃得掉嗎??
不要再搞混了，地目及產權是兩件事不要混在一起談，上來
以訛傳訛、捕風捉影
個人積分：599分
文章編號：75821916
個人積分：454分
文章編號：75822615
個人積分：17053分
文章編號：75823837
