緊接高雄輕軌通車之後, 台南捷運年底前規劃完成.

.展哥. wrote:
班次的話,若是觀光用途,採假日營運,平日停駛,或許減少浪費公帑,就像88路和99路公車
至於平日通勤還是請自備交通工具...(恕刪)


採假日營運? 如果只是觀光用途捷運,那才是浪費公帑,設備有折舊攤提的問題,並不是放著不用這就不用花錢,光幾十億的利息錢就很可觀了.

況且哪天那觀光點退燒了,那怎麼處置?退燒是很可能發生的.另外,真的能因為這條線而讓外來觀光人來台南不用開車嗎?那大概只能去安平,其他點不用去了,所以,有多少人會去搭?一個月會有多少人次的運量?

需要的反而是有固定的高流量每日通勤,是否算過每日南科-台南的通勤有多少流量,多少塞車時間?單人每日通勤浪費多少時間在上面,這些人數乘上時間得出來的人月值,光一天的量可能就超過觀光點1個月的total,而且還是穩定需求.

如果規劃捷運只是為了讓只有假日且需求不穩定的觀光客用,而不優先解決本地人卻天天塞車且必須日日出門面對的狀況,這個規劃邏輯不是很怪嗎?

minhua0317 wrote:
這就是我不太了解現在台南公車業者的營運思維
但台南市新引進的公車卻又都是大型的...(恕刪)


台南市公車沒有小台???我看了都笑了

請你離鋒時間到三個客運業者的路線去看看.
橘幹線、綠幹線數量很多,市區公車離鋒時間就會開出來.
請問大灣交流道是雙向的嗎?

volks and k8 wrote:
大彎交流道完工率60...(恕刪)
statistic.stat wrote:

請問

...(恕刪)

車輛上下空間太小

我猜

應該像那永康-新市
單一交流道同時兼具有entry & exit
k8 2021撞爛報廢 ; VW vento 1.8CL 01M原汁未改 2024已拖走報廢了
看完發覺會被稱為慢活城市果然不意外

ambition9125 wrote:
綜觀6都捷運, 台...(恕刪)
大灣交流道記憶中是單向的
主要紓解仁德交流道的車流
所以是北上上跟南下下而已

james-bc wrote:
...(恕刪)

老實說我認為台南市載綜觀任何條件還是不能稱作直轄市,當初硬要升格實在有點瞎,難怪人口相當的桃園和彰化也吵著要升格

.展哥. wrote:
老實說我認為台南市載綜觀任何條件還是不能稱作直轄市,當初硬要升格實在有點瞎,難怪人口相當的桃園和彰化也吵著要升格


說實在你講到重點了

最初版的國土規畫案
印象中全台好像變成10個縣市
是把所有的行政區依地域/特性整個砍掉重練的概念
憑良心講對一般小民來說那一版的國土規劃還挺不錯的
也不會有高雄的最北邊已經跟嘉義一樣高這種荒唐事發生

但後來....唉......大家都知道的
為了選舉為了利益分配為了權力
在那些掌權者亂搞之下就變成這種產物了
除了所有直轄市公務員官升一級之外
似乎對台灣整體並沒有任何好處發生
台南的輕軌系統或是台南捷運 如果可以連結到高雄的捷運

肯定可以發揮更大的效益 畢竟台南市舊市區是一個美麗的地方!

~ 創造台南高雄雙贏!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!