行政區域調整南區將併入安平區

台南市要調整行政區最好從生活圈觀念著手,因台南人口在六都中唯一沒超過200萬.人口本來就不多,而合併前的台南縣,就永康幾個鄉市和原來的台南市形成大台南生活圈,其他的鄉鎮市都是依新營,麻豆,新化等形成生活圈,如果偏重人口分布,將會有些區幅員過大,甚至形成明明和另一個生活圈毗鄰,卻不能併入的現象

再說,台南市中心-舊市區的火車頭效應有限,帶動不了全市發展,尊重現有生活圈,讓各地都能發展出自己的特色,在全台各地差異化愈來愈小的今天,會帶給整個台南市多彩多姿的面貌
笑死 一個台南就可以這樣互斥
不管哪區併哪區 有啥差嗎
行政區的調整跟合併

說穿了就是某些人(政客)經過算票的結果。

算出選民的結構對自己有利的區分方式。

幾年前弄出中西區時,就有人在問~為何不是西南(死人)區、中東區的笑話。


212410 wrote:
西南(死人)區、中東區...(恕刪)

.展哥. wrote:
https://www...(恕刪)


巴頭哥把你老家南區併到哪一區有差嗎?

vitesse wrote:
南區併到仁德區

說真的我還寧願南區併到仁德(仁德還有可能和歸仁關廟龍崎併),一來仁德的聯外交通比安平區好,光國道1號和台86甚至高鐵站(有機會和歸仁併的話),就完勝只有一條台17的安平還要好(就連縣道182起點也進不了安平)

或許有人說聯外交通不重要,那想想看安平有什麼就業機會或是商業機能?除了市政中心外,安平並沒有大型商辦或大型工業區(安平工業區實際位在南區),然後台南市主要就業的南科和高雄,安平離南科太遠,無論走平面或上國道都很遠;往高雄不是走台17(經過茄萣永安彌陀梓官)不然就是繞遠路上高速公路,一樣也是很遠,更別說要搭高鐵了

然後論學區,像我家住南區大恩里,我們社區有不少房東租給嘉藥或台南大學的學生套房,有些房東將房子租給學生,房東自己在外地工作,假日或開學再回來收房租賺錢,但安平離這些大學院校甚遠,根本吸引不了那些大學生租屋,我以前念長榮大學,學校有一些師生家住安平的,他們還是寧可在大潭或中洲租屋,因為實在太遠了


記得五年前吧

台中市市區的中港路一直到梧棲區的中棲路

全部改成了台灣大道

整條大路的路名以及沿路的門牌全改

好像花了數十億吧

然後再記得更早之前

中華郵政改成了台灣郵政,又改回了中華郵政

據說也是幾十億燒下去


我實在不解,名字有那麼重要?

花大把銀子改了名,政府做的事就會比較多?

還是台灣經濟就會好?觀光客會回來?還是老闆會加薪20%?

行政區依地理位置、人口等等區分都能理解

但沿用了數十年下來

需要再重劃理由是什麼? 或許政府該給個交代

如果某區因居民眾多而導致人力不足,是否就該調派人力或增加資金運作...等等

把一區一分為二或多區併為一區...這有什麼差異嘛?

重點還是政府該做的事還是要做吧!
.展哥. wrote:
那想想看安平有什麼就業機會或是商業機能?

01巴頭展哥反指標
安平要大開發了!
懶王與艾瑞克為01認證HTC頭號酸手!

AYIYA wrote:
01巴頭展哥反指標
安平要大開發了!

一個交通不便連條快速公路都沒有的地方還想發展?
發展不是蓋幾棟大樓就好啊

.展哥. wrote:
https://www...(恕刪)

火車站的精華北區好好的

幹嘛去跟中西區合併啊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!