個人積分：32分
文章編號：48213741
個人積分：194分
文章編號：48216422
SeannyHsu wrote:
對我來說, 地下化最好是能連北門路醜陋的商家都砍一砍重練
與其擔心居民的「生活記憶」, 說穿了是利益更大吧
東邊的屋子說實在比西邊的好看多了, 北門路上的房子說多醜有多醜
拿去作商家也不過是給高中生以下的學生跟外籍勞工逛而已.
以一個城市而言, 台南火車站附近的交通實在是有點誇張
由其是青年路那段只要火車接連著要過就是瘋狂大塞
更別說沿著鐵路往南一堆詭異的小型涵洞, 還有坡度超陡的小路了.
)
以整件鐵路地下化來看
最好的規劃應該是結合火車站到台南公園之間一起徵收整體都市更新做為所有徵收戶的補償！
以這個 location來看
只要做到整體的房子更新
其他生活機能和日後增值
應該所有的徵收戶都會很滿意！
而且走路到火車站的時間也可縮短在十分鐘內！
連台南市主要的門面也一起美化了！
可惜的是承辦人員眼光短淺，能力不足
才會把讓這麼一樁原本輕鬆共贏的好事卻得經歷重重磨難至今尚未明確！
個人積分：26分
文章編號：48227001
SeannyHsu wrote:
對我來說, 地下化最...(恕刪)
若砍到的是你, 你就不會覺得你的訴求有多醜陋..
大棒子沒敲到你, 當然別人都是錯的...
今天是你要人家土地, 不是人家欠你土地, 請搞清楚!
那些"萬惡"的釘子戶再怎樣都沒欠其他台南市民..
你要他們土地, 就是跟他們買, 除非你不要..
人家有逼你買嗎? 這些工程有迫切及絕對必要性嗎?
今天地下化或路線規劃, 是當地百姓的要求作準的嗎?
就像要蓋條高速公路, 難道只有一條路線, 一種選擇?
往西一點蓋不可以考慮? 往東一點不能討論?
交流道只能蓋在政府指定的地方? 當地百姓認為不妥有疑慮就不行?
政府這種強徵手段, 說穿了就是兩個字: 霸道! 一切它說就算!
中華民國可以說是全世界徵收最泛濫的國家..
政府只要缺地, 就是找老百姓討就好... 反正一切合法...
臨近的日本官員, 以強徵百姓土地為恥! 台灣卻"搶"得理所當然..
理直氣壯, 天賜良機! 搞得天怒人怨!
看看最近為了都更/公共建設等強佔民地的作為, 政府已經跟百姓起了多少次強烈衝突?
甚至要了多少條人命? 還不覺醒, 還自以為樂?
把人家污名化以後, 就可以大方地搶人家土地?
如果台南市政府是用這種手段去奪取這400戶, 那劉大縣長的罪名..
就會加倍奉還到玩得更過火的台南市政府頭上.. 尤其是市長頭上!
個人積分：968分
文章編號：48228711
個人積分：32分
文章編號：48230750
個人積分：45分
文章編號：48232534
小江老爹 wrote:
我不是台南人.. 正確..
你知道我在台南幾年了嗎?笑
已經超過我一半的年齡...
除非你這輩子都在台南沒走出過, 否則敢跟我叫板(恕刪)
不管你在台南幾年，我打從出生就是在這~ 除非你已經是個"爺"
當然生長的過程~ 也有去其他國家待過留學過一陣子!!
基於愛鄉土的情感，因此希望台南應該改變什麼~
回歸正題!!
台南這次的規劃怎麼看都不是因為想地下化而地下化~
顯然你完全不懂市政府怎麼去規劃這次的站區更新
你的回文充滿矛盾跟不合邏輯~ 為了反對而反對
或許你該重新整理一下你的邏輯
當大家像是無頭蒼蠅的時候，有人帶頭做就叫做領導 這個東西叫政府!~ 或許你該重新定義這個字
台南市民近200萬，政府的角色就是領導!! 你怎講的政府像是土匪一樣~
就單你一個區區小市民可以決定 道路綠線?
而且並不是如你所說的
"南鐵案的問題就在於此, 政府隨便丟個案子出來, 就要百姓吞下去,"
鐵路地下化也規劃20幾年了，也不是忽然想做就做!!
大埔案你真有去了解嗎? 這案子，本身程序上就違法，涉嫌圖利!!
而且誰去決定非做不可 或不能不做 ?? 你? 還是你家人? 你的邏輯太奇怪了，
感覺上就是政府讓人民過太好，才在到處挑毛病
當然是政府有權決定!!但一定要遵守法律~
個人積分：26分
文章編號：48236889
parmor5566 wrote:
不管你在台南幾年，我...(恕刪)
請問你是市府人員, 所以"懂得政府如何規劃"?
不然是怎樣認定? 你很專業是嗎?
還是你實際參與相關都市計畫?
但是若只是鐵路局或市府人員, 那就不必說了...
相信你絕對不敢站在反面去批評此案...
我們只要看看賴立委跟賴市長的立場..
以及現在賴市長"同志"們的立場..
這件事倒底玩什麼花樣, 也就呼之欲出了..
在我來看, 政府跟現在被罵到臭頭的高工局..
基本上不會有太大差異... 只是吃相難看與否罷了..
難看的就像大埔案的劉縣長之流...
好看一點就像賴市長至少還算努力在粉飾這醜陋又噁心的門面..
版上有人老認為我是在跟市府不爽的... 才怪!
我只是期望市府別像苗栗縣那樣用最差的方式解決問題罷了...
我再重覆一次, 不管我對南鐵東移案有啥疑慮及想法...
目前為止, 市府的手段我還算認可的... 請牢牢記住這件事!!!
不要用政治化的兩分法, 不太認同或質疑, 就把我當"政敵"打!
在土地徵收立場上, 小弟我是站在反對立場, 沒有任何黨派問題!
誰搞出大埔案或文林苑, 我就反對誰! 這點也請閣下牢牢記住!
個人積分：15分
文章編號：48237261
個人積分：45分
文章編號：48238079
個人積分：968分
文章編號：48239267
小江老爹 wrote:
請問你是市府人員, 所以"懂得政府如何規劃"?
不然是怎樣認定? 你很專業是嗎?
還是你實際參與相關都市計畫?笑
但是若只是鐵路局或市府人員, 那就不必說了...
相信你絕對不敢站在反面去批評此案...笑
我們只要看看賴立委跟賴市長的立場..
以及現在賴市長"同志"們的立場..
這件事倒底玩什麼花樣, 也就呼之欲出了..
在我來看, 政府跟現在被罵到臭頭的高工局..
基本上不會有太大差異... 只是吃相難看與否罷了..嘆氣
難看的就像大埔案的劉縣長之流...
好看一點就像賴市長至少還算努力在粉飾這醜陋又噁心的門面..
版上有人老認為我是在跟市府不爽的... 才怪!
我只是期望市府別像苗栗縣那樣用最差的方式解決問題罷了...
我再重覆一次, 不管我對南鐵東移案有啥疑慮及想法...
目前為止, 市府的手段我還算認可的... 請牢牢記住這件事!!!
不要用政治化的兩分法, 不太認同或質疑, 就把我當"政敵"打!
在土地徵收立場上, 小弟我是站在反對立場, 沒有任何黨派問題!
誰搞出大埔案或文林苑, 我就反對誰! 這點也請閣下牢牢記住!
每個市府人員或鐵路局人員都懂得怎樣規劃？這樣子也能扣人帽子，況且是政府或是鐵路局只是"執法機關"，市政府也只是執行徵收，實施鐵路地下化才是鐵工局，鐵工局和鐵路局不同單位，鐵工局室實施鐵路改建工程，鐵路局則是營業列車
