alvinyu0713 wrote:蚊子公車在窄小街道影響交通是不爭事實
試問 展哥您有問過...(恕刪)
個人積分：968分
文章編號：59885462
個人積分：20分
文章編號：59886855
個人積分：110分
文章編號：59893193
個人積分：968分
文章編號：59973252
alvinyu0713 wrote:
再說以我在日本開過車的經驗，他們來台南這邊開車絕對會嚇死．
觀光客，身障人仕，未滿十八歲的學生，難道你都要叫他們自備機車嗎？
台南交通很恐怖的一點，就是會有很多高齡的長輩騎者摩托車在路上，如果大眾做得好他們也不用那麼危險
台南有一百多萬人，不是沒需求，是規劃錯誤讓需求起不來
，人有很多種，展哥您用不到，不代表其他人都不需要
所以我想請教展哥，您是以您自己的觀點來看待這件事情，還是為了全台南人好而做的評論
拿日本比嗎?出門要搭地鐵或公車通勤，因為日本的汽機車購入成本高，然後呢？
怎麼一堆人眼裡只有歐美日本這種高所得國家，如果台灣像日本這麼有錢，就算東部蓋高鐵蓋捷運相信沒人反對，但是台灣政府都已經債台高築，怎麼還有人老是拿那些高所得國家比較？
要拿也請拿國情相近的印尼泰國越南，因為政府經費有限，難以大量建設大眾運輸，因此機車才是最經濟且環保的選擇，但是現在台灣的政府反而一直打壓機車，好像搭捷運搭公車才是潮，像台南火車站的停車位越來越少，現在竟然還要收費停車
還有不要拿弱勢族群討論，身心障礙或行動不便的有種東西是復康巴士，觀光客或外地人來台南本來就該入境隨俗，不會騎機車或開車就要考慮是否來台南旅行的可行性，甚至大學生本來就應該自備機車；未滿十八歲未成年也不適合到處趴趴走
個人積分：20分
文章編號：59982609
現在網路明明就很方便 你要不要去看一下 日本的車價，
真的有空去ＧＯＯＧＬＥ一下 日本一台車賣多少 哈哈哈哈哈 笑炸我了
腹肌都快笑裂了．
再說我說的是他們開車守規則 誰管他買車貴還是便宜
另外我沒支持台南蓋捷運呀 怎麼扯到那邊去了
要跟印尼泰國越南比？ 泰國我倒沒意見，泰國現在很進步了， 印尼越南？
比穩贏的 這樣很爽？ 進步這詞
進步 jìnbù
1.（人或事物）向前發展，比原來好 EX:虛心使人進步，驕傲使人落後。
2.適合時代要求，對社會發展起促進作用的
3.特地事件向“正面”發展
這樣懂？
其實腳踏車才是最經濟跟環保的選擇，還可以鍛煉身體 當然用走的更好
未滿十八 考上學校 距離遠 徒步上下學？難道叫他們就近讀？明明考上好學校 能讀沒道理不讓讀您說是吧． 爸媽都要上班 沒辦法每天都載 你知道的現在台灣社會不好混 雙薪制很多
弱勢族群也是人還是可以討論的吧？康復巴士 方便？ 重度的需要 輕度的可以自己搭公車上班工作 但是不能考駕照 這樣懂？
也許展哥不需要觀光客 豐富您的荷包，其實我也不需要，但是台南其實很多人靠觀光客生活的，
最後我不得不說 展哥我覺得您有點自私，做人可以的話還是盡量將心比心
明明是討論城市美學的呀 我怎麼.....唉 我真幼稚
個人積分：0分
文章編號：60263190
個人積分：3分
文章編號：60352931
個人積分：14分
文章編號：60353489
