個人積分：51分
文章編號：70708996
對自住的人，買房不就是挑個喜歡的環境，就工作交通、醫療、教育、綠地環境、公共建設去買，自己是歸仁人，離高鐵約10分鐘，但是不是所有人都愛透天啊，幹嘛一直用老臺南人那套來看呢？
臺南地很大，但是各區發展也懸殊，自己無法認同透郊區透天賣芭樂價，可能我也很魯買不起好地段透天。
有什麼能力買什麼地方，買不起就先跟家人住，或是等繼承，一直批判真的是很無聊的行為，說那麼多又買幾棟啊。
臺南一直說自己很棒，媽的沒有南科就掛了，說一堆屁話，新竹沒竹科、台元、湖口工業區就跟隔壁落魄山城一樣，講的自己很優越那些人是有病嗎，運氣好早買後續靠這科學園區人拉抬的房價到底有啥好說嘴，在這些光鮮外表的背後，就是本地人的痛苦。
個人積分：337分
文章編號：70709400
個人積分：51分
文章編號：70709578
個人積分：51分
文章編號：70709620
個人積分：968分
文章編號：70711759
paulabc.wung wrote:
我老家就在南區區公所附近,我雖然不常回台南,但每次回去時,都會騎自行車在附近閒晃.有時也會騎到喜樹,都走明興路,從來也未見到坑坑洞洞的情形.照理說,公家機關做事,都會有標準程序.我是不知道路是怎樣鋪的,但是我覺得你所謂的路的好壞,應該是來自於標準程序變更了!鋪好料,鋪較厚,搞不好價格會很高,而且高好幾倍.料一般,鋪較薄,多舖幾次的價格或許較低.網路上也沒看到有關台南道路品質不良的抱怨吧!這次南部水災,高雄有5000個坑洞,所以照理說,台南少說也應該有1000個.但是都沒看見這種新聞吧?如果真的道路品質不良,國民黨怎可輕易放過,早就拿出來痛批了!
沒想到竟然有人護航市政府養路品質我真的醉了，我自己就是在市政府工務局上班負責道路修補案件，明興路路況已經是公認爛路，光今年就處理不少坑洞案件，還會遇到民眾開罵
個人積分：968分
文章編號：70711920
大宅 wrote:
對自住的人，買房不就是挑個喜歡的環境，就工作交通、醫療、教育、綠地環境、公共建設去買，自己是歸仁人，離高鐵約10分鐘，但是不是所有人都愛透天啊，幹嘛一直用老臺南人那套來看呢？
臺南地很大，但是各區發展也懸殊，自己無法認同透郊區透天賣芭樂價，可能我也很魯買不起好地段透天。
有什麼能力買什麼地方，買不起就先跟家人住，或是等繼承，一直批判真的是很無聊的行為，說那麼多又買幾棟啊。
臺南一直說自己很棒，媽的沒有南科就掛了，說一堆屁話，新竹沒竹科、台元、湖口工業區就跟隔壁落魄山城一樣，講的自己很優越那些人是有病嗎，運氣好早買後續靠這科學園區人拉抬的房價到底有啥好說嘴，在這些光鮮外表的背後，就是本地人的痛苦。
真的中肯，有些人老是以台南人看天下，特別是中老年人的台南人，有些中老年台南人足不出台南市，以為全天下的人都以為透天最好的，以為台南最棒的卻無視台南缺點
我自己住透天但這幾年發覺透天很多缺點，像是爬樓梯不方便，網購也很不方便，住透天回到家有時候還比上班還要忙（相對的住大樓回到家就休息就像住旅館宿舍一樣），結果有些老台南人竟然認為住大樓沒有家的感覺，甚至還仇視住大樓的又窮又懶（要不然下班回家休息難道要弄得比上班忙嗎？）
我住台南南區離高鐵站經過快速公路也不用20分鐘，相較於舊台南市其他地方還要快，不過最近我是物色高鐵左營站路近建案啦，便宜又交通方便
台南如果沒有南科，說的我看會比彰化或屏東還慘，然後台南市年輕人北漂情況其實比高雄還嚴重，只是就是很剛好沒有媒體提到這種議題，而且就算是現在除非往電子業發展，要不然其他偏文商組的行業在台南也是過得辛苦，要不是從是與自己所學完全不同領域（例如我學設計但現在從事土木），要不然就是飄到其他都會區
個人積分：112分
文章編號：70716115
個人積分：2343分
文章編號：70716146
個人積分：2343分
文章編號：70716222
個人積分：112分
文章編號：70716329
大宅 wrote:
尤其看到某人稱別人...(恕刪)
南部就是需要建設需要開發需要資金
如果你們有在台北待過，不要讓他們發現你們是南部人
保證一定會領教到天龍的優越感 台北以外都是鄉下
天龍也只是早期運氣好拿到全台灣人辛苦的納稅錢去建設而已
並不是這個地方的種族就比較厲害(但卻出現了優越感)
南部本來就應該要建設，不管是高雄還是台南都需要，執政者看到這點而用前瞻建設來分配經費
原本的國X黨會思考南部的開發與建設嗎! 會知道北漂的遊子與南部年邁的父母親也希望膝下子女不要離家太遠嗎!
還是這些掌權者只關心他們早就布局在天龍的房產應該要不斷持續地往上衝，這就需要開發建設議題，也就是需要建設經費
但都已經過度開發了，還拿一堆經費，為什麼? 南部，難道不值得好好的建設與投資嗎!
