台南市中心的中正商圈一步步邁向死亡.....
有時經過海安路.時...都覺得台南市真的很像廢區..
(早上看更加悽慘..小時後的中正.西門商圈光榮景象已經不負當年了...)
公園南路和海安路那裡的停車場..應該更要善加利用!!
如果蓋個好事多.或是蓋間漢神或是其他百貨公司對台南市會更加分...
(畢竟那裡才是台南市的商圈中心..更加是台南文化.小吃的重要區域..((水仙宮一堆小吃.保安市場一堆小吃.西門圓環xx羊肉.金華路.中正路巷內的.榕樹下.小豪x....等等太多了)))
真的搞不懂那個停車場都沒有廠商願意購買....還是價格因素..ooxx
還是不肯犧牲..繼續養地??
海安路..20年前是台南市的明日之星..現在搞的亂七八糟..周邊的藝術品..早上看真的很像破屋殘瓦...
四周的屋齡都有4~50年以上.有些甚至被列入為古蹟..但是被列入為古蹟的後果是甚麼??
政府不但沒有善加利用行銷..更加打擊到都市更新的腳步...
搞的有些是古蹟.無法重建..而旁邊卻又有現代建築的奇怪現象........
如果政府不在重視這問題..
(要嘛.大規模征收老舊房屋.改為步道區.老屋重整.加蓋斜瓦屋頂.重現老街的風貌..
不然就不要再列入xx某間為古蹟..外人完全不知是古蹟的怪現象..)
在外人眼中..台南只是風中殘燭的直轄市而已..
古蹟是台南的特色.而不是毒瘤!!更加不是破屋殘瓦.....
個人積分：5分
文章編號：22220078
個人積分：5分
文章編號：22220858
)
個人積分：112分
文章編號：22220968
個人積分：5分
文章編號：22222282
個人積分：2530分
文章編號：22222718
猴子7-11 wrote:
(要嘛.大規模征收老舊房屋.改為步道區.老屋重整.加蓋斜瓦屋頂.重現老街的風貌..不然就不要再列入xx某間為古蹟..外人完全不知是古蹟的怪現象..)
當然要大規模整修老屋，做外觀拉皮也只有政府辦的到了…就以神農街、信義街來說，現存仍有老房子的很多都是租出去的，自住的不少都把老屋拆了重建，不過也不能苛責民宅主人，他也可能只有這棟房子，萬一被劃為古蹟，不能任意修改，他一定很滾，有些就會在被評為古蹟前晚僱怪手把屋拆了，以他的角度會覺得，一堆蝦米「文化人」、「外人」來阻止他幹嘛，他要整修自己房子有什麼不對? 這個1994、1995延平街事件就曾爭論過。
其實現存很多老屋外觀不錯，只是大家都做太大的扛棒把正面整個蓋住…民間自發的運動就老屋欣力，辦了2年，效果很好，最近有不少報章雜誌都以老屋+美食的小旅行來報導，相信形成正面力量後，其他老屋的屋主，沒錢的也會想辦法把房子租或賣出去給有心人改造囉。
個人積分：0分
文章編號：22223145
個人積分：6分
文章編號：22224434
個人積分：5分
文章編號：22226594
個人積分：5分
文章編號：22226806
