南部47年磚造23坪透天老屋與27年40坪大樓選哪種?

如題,如果計畫要住15年以上才換房,選哪種好?
位置都是台南東區

1.透天老屋是2樓增建三樓,這應該是沒機會重蓋,只能繼續拉皮?
2.大樓3房,27年,15年後40年以上歷史,這好脫手嗎?
要看地理位置以及你的人生規劃。

舉例你現在30歲可能5年內生小孩,那就會考量上下班以及學區的問題。
如果65歲考量醫院、方便性跟寧靜度。等等

單以投資來說,會看哪個增值機會與漲幅空間。
這兩種空間都夠目前用,但到底那個保值呢?
60歲的透天再拉皮??
地段最重要,要會蒸蒸日上的。
anaie356 wrote:
如題,如果計畫要住1...(恕刪)


我選23坪的透天:
1.門前基本停一台車.
2.然後一樓家具少擺一些,室內再停一台車.

這樣兩個停車位,300萬就省下來了.

若買大樓的話:還要適應上下左右的鄰居 個人覺得累

前屋主賣我透天後,跑去住大樓,端看居住者的需求.
1.基本上台南市區活動,開車是折磨自己,常用的還是機車,汽車只有一台,雨天接送小孩或外縣市旅遊才用到。
2.我比較考慮的是一間現在40多年的老磚造,如果整修還能維持多久?因為不懂建築結構。如果整修能安全舒適再住上20~30年(變成快80歲老屋),我就偏好透天。但如果即使拉皮整修,也脫不開原始結構弱點,那我就偏好大樓,基本上住到房子50歲,小孩大了,就換小屋,免得清潔打掃折磨自己。
要省事就買電梯大樓吧。40幾年的透天屋齡高,住起來也不太安心,拉皮的費用也不便宜,不然乾脆整棟打掉重蓋,但這樣更麻煩
另外東區的房價比較高,可以看看鄰近的永康或仁德,或許有你覺得不錯的物件
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!