just truth wrote:
賈伯斯有來過高雄嗎?...(恕刪)
老人家沒事不可能騙我....
真的來過
當時還有合照
机場及楠梓加工區都有照
當時台北人不一定比高雄人有錢的....
高雄火的很
個人積分：275分
文章編號：50044073
個人積分：35分
文章編號：50044203
個人積分：275分
文章編號：50044375
個人積分：1分
文章編號：50044549
個人積分：55分
文章編號：50044651
fermat0564 wrote:
有些事要說一下：
1.家庭可支配所得是已經扣掉房租、貸款、稅金之後的實質所得
2.102年家庭可支配所得臺北市比高雄市多43%，是高雄比台北少30%(這是數學問題)
平常開銷台北比高雄高幾趴，這個比較難判斷，因為高雄很大，台北也不小
比方說我住台北，平常買一個便當70~80，70以下或80以上我也吃過，但偶爾而已
不知道高雄外食族最常買的便當大約多少錢？
其它油水電+手機費+上網費+服裝費+交通費+日用品應該南北差不多吧！
大家可以參考看看bye
唉，日常生活開銷我就不提了..台北的綜合平均開銷是全台灣第一貴這有什麼爭議嗎？
難道我還得要負責一一調查後再全部列出來？又不是在教小學生。
另外當然是台北比高雄的所得多出30％，怎麼可能高雄所得會比台北多？
但是我說明的就是這30％早就被台北這最高消費的地區給打平甚至超過了。
光土地店租的成本轉嫁，同樣的商品在台北就必須貴上多少錢？
在台北你吃一個便當70～80，你吃到的便當是什麼內容？
在高雄你吃一個便當70～80，你吃到的又是什麼樣的內容？
真的要省你一餐在台北吃30塊也能飽啊！重點就是在說『生活品質』啊！！！
一樣的工作，雖然在高雄帳面上好像薪資少了一點..
但在高雄可以住在更大更好的房子，餐餐吃好料，為什麼你要在台北餐餐吃70～80的便當？
我隨便舉個例子，50嵐北高的售價就不同了，還是我必須得把所有細項都講出來？
會不會等下又來一個天兵說他從來都不喝50嵐？完全不懂這只是九牛一毛的例子？
唉..這年頭討論好累.....那好吧！就再退一萬步講..
就讓我們鄉愿的認為台北的開銷跟高雄一樣水平好了。
那多出30％的所得夠彌補北高相差的房價嗎？
唉
幾個垃圾加在一起不過是一堆垃圾，不會變成一塊寶。
個人積分：275分
文章編號：50044817
個人積分：55分
文章編號：50044877
個人積分：20分
文章編號：50045008
這種樓蓋到100樓, 也改變不了一個血淋淋的事實
台北市
大部分的人住的是數十年的老破房 & 開幾十萬的窮國產
而且
這些老破房只會越來越破 & 房價只會越來越高
為什麼?
因為沒有地, 而一般人的窮房子要都更又自爽喊到天上去
所以,
只要你不是達官顯要. 政商名流. 影視紅星, 新成屋基本上不關你的事
台北市家戶所得比高雄市多三成?
郭台銘.連戰.頂新魏家.上市公司老闆.林志玲.周杰倫.張惠妹.蔡依林....
年收入幾億.幾十億起跳的拉多少數值上來
剩下80%的販夫走卒.阿貓阿狗?
說實在的, 什麼都不是
中油.中鋼. 台塑南亞.連鎖量販店. 軍公教警..一般員工薪水台北比高雄高?
最好是同公司有首都加給啦
看了我都想笑~
有啦
房價比高雄高5倍啦
附近一棟新大樓落成, 一戶六千萬, 你買了嗎?
買了啊, 費玉清. 蕭敬騰都買了
剩下阿貓阿狗們呢? 當然是老破房繼續窩
高雄農十六新成屋落成,一戶1500萬, 中油中鋼台電的員工搶購一空 & 順便牽台BMW爽一下
台北市有錢人很多, 可惜窮破爛更多
至於台中,
有興趣的可以去查一下, 高雄房屋的成交總價是比台中還高的
還有一個數據, 縣市合併前的高雄市的家戶所得也比台北縣高
(就業結構統計的問題, 就像嘉義市比現在的高雄市高一樣)
個人積分：275分
文章編號：50045414
個人積分：55分
文章編號：50045638
kgy123 wrote:
我是覺得啦
這種樓蓋到100樓, 也改變不了一個血淋淋的事實
台北市
大部分的人住的是數十年的老破房 & 開幾十萬的窮國產
而且
這些老破房只會越來越破 & 房價只會越來越高
為什麼?
因為沒有地, 而一般人的窮房子要都更又自爽喊到天上去
所以,
只要你不是達官顯要. 政商名流. 影視紅星, 新成屋基本上不關你的事
台北市家戶所得比高雄市多三成?
郭台銘.連戰.頂新魏家.上市公司老闆.林志玲.周杰倫.張惠妹.蔡依林....
年收入幾億.幾十億起跳的拉多少數值上來
剩下80%的販夫走卒.阿貓阿狗?
說實在的, 什麼都不是
中油.中鋼. 台塑南亞.連鎖量販店. 軍公教警..一般員工薪水台北比高雄高?
最好是同公司有首都加給啦
看了我都想笑~
有啦
房價比高雄高5倍啦
附近一棟新大樓落成, 一戶六千萬, 你買了嗎?
買了啊, 費玉清. 蕭敬騰都買了
剩下阿貓阿狗們呢? 當然是老破房繼續窩
高雄農十六新成屋落成,一戶1500萬, 中油中鋼台電的員工搶購一空 & 順便牽台BMW爽一下
台北市有錢人很多, 可惜窮破爛更多
至於台中,
有興趣的可以去查一下, 高雄房屋的成交總價是比台中還高的
還有一個數據, 縣市合併前的高雄市的家戶所得也比台北縣高
(就業結構統計的問題, 就像嘉義市比現在的高雄市高一樣)
你指的農十六這新屋，在台北差不多條件的地點預估一戶要接近上億吧！
難得啊，我差點就想放棄了，幸好還有人頭腦是清楚的..
好險，這樣證明了我不是外星人。
好心分享搞的好像變成我在數落、仇恨？
有時候發文會發到一個不想發，畢竟這些人根本不關我的事..
難怪01上的開箱文也越來越少..
真的是可憐之人必有可恨之處，自己不了解沒關係、有人說了你要去聽啊！！唉
每次去台北找朋友一進房看到那破爛不堪的景象、開著破爛中古車..
但奇怪的是明明彼此的收入就差不多為什麼他卻要過這種生活？
拜託我老家不是高雄更不是台北，我完全沒有必要站在什麼立場..
就單純基本用頭腦分析一下很難嗎？
- - -
回歸一下這棟樓的本質，高雄市如果哪天因為什麼政策把就業整個給搞起來..
那時候我想一堆人又要開始懊悔了，這就是一般大眾啊！！
幾個垃圾加在一起不過是一堆垃圾，不會變成一塊寶。
