懇請韓市長暫緩拆除九如橋


fishing320 wrote:
便橋功能不比新橋,新...(恕刪)


九如橋年紀已經42年了,橋路面有重做N次了,品質還是一樣差

那裏經常有車禍,很多都是自摔的,我是當地人,最了解真實狀況

小仲827 wrote:
九如橋年紀已經42年...(恕刪)


尤其往內惟方向轉彎下橋很危險
电视有报道,
有房仲表示,
原来几座陆桥拆除后,
马路边房子看涨3成。

小仲827 wrote:
九如橋年紀已經42...(恕刪)

我也住了十幾年,那路面尤其是伸縮縫本來是好好的,但是越修越爛,集各家爛工法之大全,而且還不全面重舖,但跟建不建新橋根本無關,那相較拆舊建新,根本九牛一毛。
轉彎自摔的,自己也要負一半以上責任,速限以下又注意騎車的,要自摔根本不可能。
41年的老陸橋 路面不平又危險。該拆換以維市容。
該拆換就該拆換。
41年的老陸橋 路面不平又危險。
fishing320 worte:
我也住了十幾年,那路面尤其是伸縮縫本來是好好的,但是越修越爛,集各家爛工法之大全,而且還不全面重舖,但跟建不建新橋根本無關,那相較拆舊建新,根本九牛一毛。
轉彎自摔的,自己也要負一半以上責任,速限以下又注意騎車的,要自摔根本不可能。

其實可以改汽機車分流,橋上只准汽車上橋,機車一律走橋下等紅綠燈,等紅綠燈亦能強制機車減速
sking17 worte:
电视有报道,
有房仲表示,
原来几座陆桥拆除后,
马路边房子看涨3成。

你抓到重點了!
老舊,自摔都只是藉口。
.展哥. wrote:
其實可以改汽機車分流,橋上只准汽車上橋,機車一律走橋下等紅綠燈,等紅綠燈亦能強制機車減速

展哥,那機車走橋下要怎麼過河?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!