Dibobo0123 wrote:
各位大大好，想請問新...(恕刪)
現代版公寓
最大風險是住戶素質吧
建議不要買太便宜的，也不要買車位坪數灌到公設的
因為，物以類聚
個人積分：11836分
文章編號：83919513
個人積分：6528分
文章編號：83921979
個人積分：167分
文章編號：84013072
...
不行也得行[偷笑]，因為聽說臨近的鳳山都開到30以上了
個人積分：18096分
文章編號：84013775
個人積分：167分
文章編號：84018814
...
個人積分：778分
文章編號：84019960
個人積分：470分
文章編號：84020763
照著說最安全,有事也是前面的人說的...
不錯不錯...
在未來不蓋新的這種樣式的大嘍
那只有一個原因阿,就是總價不夠高,所以想賺多一點的建商不會蓋而已
沒有其他原因了....(樓層數差1半)
蓋新就沒辦法改善這些問題??
成立管委會的規定有這麼嚴嗎??
柯柯....
另外,說B1會佔公設比的更有趣....
真正佔公設比最大的是雙逃生梯,
就是全世界最智障的台灣才會為了避免煙囪效應想的白癡法規...
人家都直接做開放式的逃生梯,只有你台灣做封閉還做2個...
(沒出國也能藉由電影,看到人家的逃生梯長怎樣)
我在網路上罵很多次之後,現在很多新建案也都做開放式了
但白癡為了自己的顏面,還是不改掉法規....
然後一堆被教育的很不錯的人們也都跟著一起說,
(前面的人說什麼,跟著說就對了)
個人積分：3433分
文章編號：84021977
此種新加坡式建築因一樓設置停車空間而無牆面支撐，可於該層柱體做結構加強，避免地震來襲時造成大樓軟腳倒塌。
這類案場小，設計費用低
建築師可能從頭到尾一手包辦....
即便結構有另外委託技師
設計費用太低，會用心設計??
所以通常都不會特別去檢討...
個人積分：45494分
文章編號：84022158
個人積分：278分
文章編號：84209631
