高捷年虧40億民眾反彈為何要蓋!台鐵年虧100億要立即停駛嗎?

高捷根本的問題是路網沒有成型
北捷當初只有木柵線與淡水線時還不是照樣虧錢

光靠現有這兩條線
連原本說要延伸到路竹高雄科學園區與屏東市都遙遙無期
要改變目前虧損的狀況恐怕很困難

只有明年中央再輪替,繼續投資建設新路線
高雄捷運將來才有機會出運


lcccccccc wrote:
但拖累(南高雄)的帳...(恕刪)


根據大天龍國台北經驗,如果南高雄也有捷運建設,就不成問題了
不過到時候你可能又要抱怨房價漲太快了



CleanRoom wrote:
高捷根本的問題是路網沒有成型
北捷當初只有木柵線與淡水線時還不是照樣虧錢
...(恕刪)


可是北捷當時在十字路線成型後, 運量馬上由十餘萬暴增到六十萬 ...

但高捷紅橘線交軌後, 運量僅由九萬增加到十一萬, 與當初預期差很多 ~~

即使到現在, 也不過緩慢成長到13萬 ...

以市民交通習慣來說, 即使再砸一兩千億增加路網, 運量會不會成比例增加

蠻令人懷疑的 ~~

不要忘記, 雖然現在捷運公司還有錢支付虧損, 但這爛攤子遲早是要由市府

承接的 ....
CleanRoom wrote:
高捷根本的問題是路網...(恕刪)


還要再加上環狀幹線公車(行駛速度比環狀輕軌還快),
及未來的台鐵捷運地下化路段

個人認為高市府與其花錢興建純觀光性質的輕軌捷運,
不如大力補助民眾購買電動小摺,
補助標準應該完全比照新北市的電動機車,
以提高捷運站附近接駁效率,
例如這台之前捷運小白的升級版:
http://tw.myblog.yahoo.com/kkmaple7/article?mid=1194&prev=1204&next=-1


CleanRoom wrote:
根據大天龍國台北經驗,...(恕刪)


不知您哪來的信心跟北捷比?
不過當高捷是慈善事業也無妨啦!


高雄市:人口少又老

高雄市人口減少的時間點似乎比主計處預估提早。去年底縣市合併時,高雄市的人口為兩百七十七.三萬人,至今年二月底時,全市人口減少了五百五十四人。

此外,高雄市六十五歲以上的老年人口共二十八.五萬人,比例超過總人口的一成,隨著出生率下降,老年人口比例上揚的速度將加快
lcccccccc wrote:
高雄市:人口少又老
...(恕刪)


這是因為近十年來, 愈來愈多年輕人到中北部找工作.
當這些年輕人漸漸在當地找到對象, 開始結婚生子買房後, 往往就會順便把戶籍遷
到該縣市...

所以說, 高雄人口減少現象現在只是開端, 未來十年會愈來愈嚴重 !!!

當然, 如果執政者願意像台中 桃園等近年進步繁榮速度頗快的縣市一樣, 將心力及
預算放在招商及改善投資環境上(桃園近年有不少工廠是從高雄搬上去的), 我想高雄
未來的發展仍是可期的 ! 畢竟高雄過去整體基礎仍是比那些新興縣市來的好太多了 ...
身為高雄人

自己感覺高捷的問題在於

(1)路線只有十字紅橘線 出了捷運要到目的地上仍有需多不方便
(2)同(1)都市計畫不完善 高雄的人行道很不適合步行 地下道及天橋布置太少
(3)接駁車也不盡善 加上高雄人利用大眾交通工具習慣不多
(4)其實高雄的交通環境並沒有那麼擁塞 道路規劃太好 高
捷的宣導跟方便性與汽機車的價值衡量並不均衡
(5)高捷建議釋出更多優惠 甚至可以給高雄市民更大利潤 比方專門給高雄人的卡片
如悠遊卡這種方式~


以上 一點感覺

CleanRoom wrote:
只有明年中央再輪替,繼續投資建設新路線
高雄捷運將來才有機會出運


千萬不可
以高雄的經濟走下坡的趨勢及人口老化的速度
如果捷運只有兩條還可以茍延殘喘個十年
如果再多個一兩條
可能不到四,五年資金就要燒盡了
keybo6909 wrote:
身為高雄人自己感覺高...
(1)路線只有十字紅橘線 出了捷運要到目的地上仍有需多不方便
(2)同(1)都市計畫不完善 高雄的人行道很不適合步行 地下道及天橋布置太少
(3)接駁車也不盡善 加上高雄人利用大眾交通工具習慣不多
(4)其實高雄的交通環境並沒有那麼擁塞 道路規劃太好 高
捷的宣導跟方便性與汽機車的價值衡量並不均衡
(5)高捷建議釋出更多優惠 甚至可以給高雄市民更大利潤 比方專門給高雄人的卡片
如悠遊卡這種方式~
(恕刪)


從1、2、3點!就能很明顯看的出來你很少搭捷運!哈哈


(1)、(3)其實現在接駁車...路線很多了喔!有的都有直通以前高雄縣區塊....只是分散在不同捷運站
(2)、我住博愛路紅線週邊的....博愛路上面的人行道十分完善跟大喔!
中正路橘線人行道現在也很大喔!...
(4)其實是高雄太好停車了.....因為騎樓跟路邊都能亂停喔!

===================================================

(5)這真的,很有需要更多優惠...,不然高雄不大,2個人騎一台機車,比2個搭捷運來回省錢多了喔!

==================================================

高雄捷運賠錢,最根本問題,就是搭的人不夠多(當然就完全是因為以前高雄縣的問題)

哈哈!台北捷運,有新北市大量通勤族....加上高雄產業外移,就業都到中北部去了!或是南科..

qooto wrote:
高雄捷運賠錢,最根本問題,就是搭的人不夠多(當然就完全是因為以前高雄縣的問題)

哈哈!台北捷運,有新北市大量通勤族....加上高雄產業外移,就業都到中北部去了!或是南科..

其實高雄也有大量通勤族,
最明顯的地方就是鳳山市,
34萬人如此龐大的人口數,
又沒有明顯的就業地帶,
可知都是到高雄市去工作的人。

好好做好這一區的公車就可以改善很多了,
把它做到像台北的永和這種等級,
就可以養出公車之霸。
僅台北聯營307公車一線,
其營收就超過高雄市所有公車客運的總合。
偶是不想在天龍國生活跑來下高雄上班的~~
高雄MRT最大的因素應該是高雄違規停車太方便了~~
機車也都沒收費
像去台北火車站
連找個要收錢的位子都很難了
紅線停了 可能買個涼水出來車就被拖走了
外加又常下雨..
做MRT真的比較舒服啊~~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!