高捷年虧40億民眾反彈為何要蓋!台鐵年虧100億要立即停駛嗎?

交通建設以大眾服務為原則
別再說高捷多差了
台鐵年虧100億要立即停駛嗎?
北捷興建費4400e營運至今營收百E(通車10年)
高捷興建費1800e每年虧損40e(通車第三年)

老溫一 wrote:
交通建設以大眾服務為...(恕刪)


這應該是C/P值的問題 ..

台鐵每天服務50萬人次

北捷每天160萬人次

高捷每天13.5萬人次

高捷持續虧損, 遲早會變成市府的重大負擔..

不要忘記相較其他縣市, 高市負債已是全國最高 ~~~~
這不是BOT嗎?

看來逼到最後是「全民買單方案」。
台鐵應該停駛才對, 可以發展客運替代.
mike0928 wrote:
台鐵應該停駛才對, ...(恕刪)


如果只看虧損及負債比,
高鐵應該先停駛,
由航空業者取代
高捷雖然虧錢 但是帶動北高雄繁榮 功不可沒
有些東西虧錢也是要做 因為事關民眾福祇 !

最好多做幾條 形成綿密的路網 才會吸引人去搭乘


例如 : 義大世界---西子灣

konbufenju wrote:
高捷雖然虧錢 但是帶動北高雄繁榮 功不可沒...(恕刪)


但拖累(南高雄)的帳要找誰算?

看看三多路上一堆要賣的中古透天~

lcccccccc wrote:
但拖累(南高雄)的帳...(恕刪)


我覺得高捷的路線規劃不好....

沿著中華路還比較好

中山路只有火車站附近比較方便而已...


老溫一 wrote:
交通建設以大眾服務為

別再說高捷多差了...(恕刪)

高捷一開始就不打算靠營運賺錢了!!

列車只掛3節車箱

根本不打算載很多人

推給高雄車站太過短小的說詞更令人不敢茍同........

老溫一 wrote:
...高捷興建費1800e每年虧損40e(通車第三年)(恕刪)


根據報導資料,高捷97年虧損22億元
98年及99年則均虧損25億元
平均月虧損約2億元
雖較你說的每年虧損40億元的數字少許多
但以高捷公司只有100億元的資本來看
這樣的虧損速度實則驚人
令人不免擔心高捷的未來
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!