市區2房真的一定要買車位?

要看附近的開發程度或好停程度
朋友住鳳山火車站附近 協和路上是有一排停車格 停一晚多少都會有鳥大便 所以他沒考慮停車格 租的停車位2500起跳還不一定租得到 之前租在步行要15分鐘距離 前幾年有新建案 他為了車位衝去買間最小坪數 房子出租給別人 車位他自己用 XD

今年還在賣的建案平面車位 B1幾乎都220-260 要買在200內大多都在最下幾層 或是選機械車位 現在機械車位普遍也都破100起跳....大概不到十年前 100初就有平面車位 也被當時的人嫌貴 那往後的幾個十年 會有多少漲幅?
vhygdih wrote:
我自己的同溫層都說2(恕刪)


有車又是市區,能有車位最好都還是有比較好
對於未來不管是自用還是轉手來說相對都有幫助
更何況光是找車位就省下不少時間
除非你有把握現在用車不多未來也不一定常常用到車
那才有可能像你說的租車來應急就好
目前看到的小基地2房不用買汽車停車位,
七賢二路、復興二路、成功路四維路交叉口,
但有的連機車位都沒有!…
我覺得還是要看你本身的需求跟後續的規劃吧。年輕人如果後續還有成家的打算,買個車位以後15-20年內機動性比較強,比較方便。不過高雄現在建商超賤的,車位價格灌水賣,難怪現在沒人要車位,逼的建商只能捆綁銷售。我有同學基本上有駕照但沒有在開車,但是她買了有車位的房子,本來以為會買車,結果我們討論了一下,發現她根本不需要車,現在車位租人。還好當初車位成本不算高,還不算虧。其實過了中年,如果家裡沒小孩,車位基本上就不是必須的了。有捷運交通,外出旅遊可以租車,市區可以uber,擁有車子不是必要的,只是想要真的買車了,停遠一點的月租,goshare回家也不是不可以,這比砸200萬買車位跟留這200萬投資所創造出來的價值是有差的。
沉睡的太陽 wrote:
目前看到的小基地2房...(恕刪)

高雄連機車位都沒有的我覺得可以直接放生了,畢竟高雄人不管有沒有開車,機車還是必備
我覺得還是要看你本身的需求跟後續的規劃吧。年輕人如果後續還有成家的打算,買個車位以後15-20年內機動性比較強,比較方便。不過高雄現在建商超賤的,車位價格灌水賣,難怪現在沒人要車位,逼的建商只能捆綁銷售。我有同學基本上有駕照但沒有在開車,但是她買了有車位的房子,本來以為會買車,結果我們討論了一下,發現她根本不需要車,現在車位租人。還好當初車位成本不算高,還不算虧。其實過了中年,如果家裡沒小孩,車位基本上就不是必須的了。有捷運交通,外出旅遊可以租車,市區可以uber,擁有車子不是必要的,只是想要真的買車了,停遠一點的月租,goshare回家也不是不可以,這比砸200萬買車位跟留這200萬投資所創造出來的價值是有差的。
1.看能力
2.看地區

有能力就買,百利無一害
日後轉手也好轉
社區地下室只能供住戶進出,沒車位就是沒得停
出門租IRENT
平面車位用來停機車
社區的鄰居看我停機車
時不時就在問要不要賣還是租
地下2平面租金開4000還是想租
上次隨便開個250萬
鄰居出220萬要買
市區車位就是值錢
vhygdih wrote:
我自己的同溫層都說2(恕刪)


2房不想買車位, 捷運宅最適合
談談自己想法
本身有買,位在美術館
1.
我屬用車需求大的人,工作關係低消一禮拜至少就是開六天
不想每天下班花時間找車位,下雨颱風停遠近還要碰運氣
2.
精華地區的停車場絕大部分都是在養地省稅金
或許現在覺得好停,但當建商動土下去,土地只會越來越少
當建地蓋滿,去哪裡找停車場
有感而發一下
時間在走變化很大,小時候美術館那區還是工廠呢
3.
車位租或是買,就跟要租房還是買房一樣各有支持者
不多做討論,我是選擇後者啦
4.
有些人覺得200萬乾脆拿去投資,可以運用
但...投資有賺有賠,可能賺兩倍也可能丟進去水溝
對我來說買停車位就是一種不動產的投資
5.
長期露天停車接受鳥屎洗禮,洗車也是一筆不小的費用呢
完全看你開車的頻率
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!