lcn3338 wrote:這是因為近十年來, ...(恕刪) +1高雄市的年輕人即使設籍本市大學畢業生還是擠向台北高雄小企業多 如飲料店 水果店低階工作多 留不住專業人才所以人口"相對"老化 也"相對"漂亮悠閒招商 增加工作機會 才是根本解決高捷虧損之道
一個美麗的都市不應該有那麼多的機車機車既危險又製造污染大家喜歡騎機車是一種習慣也歸咎於前人未妥善規劃大眾運輸造成高雄市(舊高雄市)成為全國機車密度最高的城市個人認為高雄的大眾運輸規劃太晚而造成大家都騎機車習慣很難改變的搭捷運時會感覺到文化的提升像是車班準時, 有秩序排隊, 環境乾淨, 禮讓婦孺, 禁止飲食, 藝術融入, 無障礙設計, 整齊停車格所謂高鐵前, 高鐵後的創意廣告大家應該都知道而高捷前與高捷後, 高雄氣質的改變大家有注意到了嗎因緣際會下, 高捷已蓋成這是成為美麗都市的一大利器不過相關的配套政策還有待努力(想辦法增加接駁效率)有一個大寶物卻不想辦法好好利用不是很可惜?
jeff.wj.chang wrote:高雄市負債多高我不太清楚不過北市+新北市欠的健保費大概能蓋一條高捷的紅線...... 一定不夠的....高捷總建造預算1813億,紅線起碼佔2/3,也就是1200億,健保費那有欠那麼多?再說了,高雄市也欠一堆健保費....
good job!!這樣說那應該台中捷運現在應該也要考慮不要再蓋啦~不然到時又被說虧損累累~其實說現在景氣很好?我住在板橋區府中和南雅夜市旁邊這邊不到150公尺距離~接連兩家7-11都關門大吉~一問之下~才知道房租不便宜~人也不上門~生意不好做!!所以說台北真的工作也很多?也都是高薪高階的工作??並沒有~很多也是領基本工資再多一點~新北這邊窮苦人家還更多~因為這邊消費高~所以貧窮的人顯得更可憐~學費和餐費也是一堆學生繳不起~常常也是要幫忙申請補助~所以台北居也是對很多人來說是大不易啊~
konbufenju wrote:高捷雖然虧錢 但是...(恕刪) 大大大概跟義大世界有點關係吧,哈哈高捷當初規劃初期,小弟友參加過一些會議,當初會議上只能說有一夫力排眾議,推翻了所有人的意見,執意要建,不論商、管、公、工哪一邊的意見通通擺到一邊去,"政"字最大,懂了嗎 ?現在有空可以去捷運站看看,為什麼好長的月台,好短的車身,要是在台北所謂的天龍國,早見被罵到臭頭了,高雄沒事 !!有機會各位可以去查查政府公報,看看當初的規劃運量跟現在的差多少 !! 那個可能會嚇到你不相信自己的眼睛,跟自己荷包裡的納稅錢就這樣被捷運站黑黑不開燈的月台給蓋住了。我在高雄生長了40年,你告訴我我不愛高雄?如果我不愛高雄,我早就跑到台北去工作了。可是我看到現在的高捷!! 不敢看.....
當年高捷開始招標的時後老婆剛好在銀行界從是放款的工作所以對資金的流向稍有了解高捷是一塊黑白兩道手中的肥肉黑道不熟就不講了可是北部的陳系人馬吃相可是十分驚人開口要的錢可都是億來億去的好似夜市人生在現實生活上演可憐高雄市民被人賣了還要幫人家數鈔票
piniwu wrote:當年高捷開始招標的時後老婆剛好在銀行界從是放款的工作所以對資金的流向稍有了解高捷是一塊黑白兩道手中的肥肉黑道不熟就不講了可是北部的陳系人馬吃相可是十分驚人開口要的錢可都是億來億去的好似夜市人生在現實生活上演可憐高雄市民被人賣了還要幫人家數鈔票 北部的陳系人馬?誰啊?陳水扁?陳哲南?陳菊?總不會是陳定南吧?XD至於說高雄市民被賣了,高捷高雄市出資又不多,只出了286億而已,全部1814億工程費大部份都是中央出錢的,中央出1191億左右。