高捷年虧40億民眾反彈為何要蓋!台鐵年虧100億要立即停駛嗎?


lcn3338 wrote:
這是因為近十年來, ...(恕刪)

+1
高雄市的年輕人
即使設籍本市
大學畢業生還是擠向台北
高雄小企業多 如飲料店 水果店
低階工作多 留不住專業人才
所以人口"相對"老化 也"相對"漂亮悠閒
招商 增加工作機會 才是根本解決高捷虧損之道
高雄市負債多高我不太清楚
不過北市+新北市欠的健保費大概能蓋一條高捷的紅線......
高雄市負債...

奇怪
這棟樓怎麼又歪了呢?.................

一個美麗的都市不應該有那麼多的機車

機車既危險又製造污染

大家喜歡騎機車是一種習慣

也歸咎於前人未妥善規劃大眾運輸

造成高雄市(舊高雄市)成為全國機車密度最高的城市

個人認為高雄的大眾運輸規劃太晚

而造成大家都騎機車

習慣很難改變的

搭捷運時會感覺到文化的提升

像是車班準時, 有秩序排隊, 環境乾淨, 禮讓婦孺, 禁止飲食, 藝術融入, 無障礙設計, 整齊停車格

所謂高鐵前, 高鐵後的創意廣告大家應該都知道

而高捷前與高捷後, 高雄氣質的改變大家有注意到了嗎

因緣際會下, 高捷已蓋成

這是成為美麗都市的一大利器

不過相關的配套政策還有待努力(想辦法增加接駁效率)

有一個大寶物卻不想辦法好好利用不是很可惜?



其實阿,高捷虧損最大的苦主是中鋼,高雄市政府沒有股份也不負責營運,哈哈,民進黨又不是笨蛋,執政時下的一步高招.這是中央請客的最好例子

jeff.wj.chang wrote:
高雄市負債多高我不太清楚
不過北市+新北市欠的健保費大概能蓋一條高捷的紅線......

一定不夠的....

高捷總建造預算1813億,
紅線起碼佔2/3,
也就是1200億,
健保費那有欠那麼多?

再說了,高雄市也欠一堆健保費....
good job!!
這樣說那應該台中捷運現在應該也要考慮不要再蓋啦~
不然到時又被說虧損累累~
其實說現在景氣很好?
我住在板橋區府中和南雅夜市旁邊這邊不到150公尺距離~接連兩家7-11都關門大吉~
一問之下~才知道房租不便宜~
人也不上門~生意不好做!!
所以說台北真的工作也很多?
也都是高薪高階的工作??
並沒有~很多也是領基本工資再多一點~
新北這邊窮苦人家還更多~
因為這邊消費高~所以貧窮的人顯得更可憐~學費和餐費也是一堆學生繳不起~
常常也是要幫忙申請補助~所以台北居也是對很多人來說是大不易啊~
konbufenju wrote:
高捷雖然虧錢 但是...(恕刪)


大大大概跟義大世界有點關係吧,哈哈

高捷當初規劃初期,小弟友參加過一些會議,
當初會議上只能說有一夫力排眾議,推翻了所有人的意見,執意要建,不論商、管、公、工哪一邊的意見通通擺到一邊去,"政"字最大,懂了嗎 ?

現在有空可以去捷運站看看,為什麼好長的月台,好短的車身,
要是在台北所謂的天龍國,早見被罵到臭頭了,高雄沒事 !!

有機會各位可以去查查政府公報,看看當初的規劃運量跟現在的差多少 !! 那個可能會嚇到你不相信自己的眼睛,跟自己荷包裡的納稅錢就這樣被捷運站黑黑不開燈的月台給蓋住了。

我在高雄生長了40年,你告訴我我不愛高雄?如果我不愛高雄,我早就跑到台北去工作了。

可是我看到現在的高捷!! 不敢看.....
當年高捷開始招標的時後
老婆剛好在銀行界從是放款的工作所以對資金的流向稍有了解
高捷是一塊黑白兩道手中的肥肉
黑道不熟就不講了
可是北部的陳系人馬吃相可是十分驚人
開口要的錢可都是億來億去的
好似夜市人生在現實生活上演
可憐高雄市民
被人賣了還要幫人家數鈔票

piniwu wrote:
當年高捷開始招標的時後
老婆剛好在銀行界從是放款的工作所以對資金的流向稍有了解
高捷是一塊黑白兩道手中的肥肉
黑道不熟就不講了
可是北部的陳系人馬吃相可是十分驚人
開口要的錢可都是億來億去的
好似夜市人生在現實生活上演
可憐高雄市民
被人賣了還要幫人家數鈔票

北部的陳系人馬?誰啊?
陳水扁?陳哲南?陳菊?
總不會是陳定南吧?XD


至於說高雄市民被賣了,
高捷高雄市出資又不多,
只出了286億而已,
全部1814億工程費大部份都是中央出錢的,
中央出1191億左右。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!