有沒有辦法改善高雄市的交通 ?

5分

41樓

個人積分：5分

文章編號：40158301

紅綠燈太多，沒同步的結果就是剛起步又要煞車
左轉也太多，佔用太多快車道
高架道路太少，遠程的人一樣跟近程的人塞

先說喔～我是高雄人
不過現在住台北，在新竹工作

台北車，不會比高雄少
台北路，不會比高雄寬
可是上禮拜我從錦州街開回中和宜安路
大概9公里，花了我20分鐘
個人是覺得還蠻快的
會快的原因，也就一開始講的那幾個
給各位參考囉

weifenglo

2分

42樓

weifenglo

個人積分：2分

文章編號：40158456

台北車多執法嚴格慢中有序
高雄歐都賣密度最高可能汽車不多執法寬鬆但並不慢
台南市中心車少問題不大交通滿意度一定最高

高雄的公有停車場經常車輛稀少
紅線上停了不少車輛
台北洽好相反紅線沒人敢停

其實交通狀況與都市人口相關
有脈絡可循!

owenx

16分

43樓

owenx

個人積分：16分

文章編號：40158504

高雄交通不好嗎？
比台北好很多啊！至少高雄難得碰到塞車，只有上下班的中山路民族路比較塞一點，台北只要上橋基本上沒有十來分鐘是下不了橋的。

高雄交通不好嗎？
各大幹道都是全台數一數二大條的，台北只有敦化和仁愛路可以比得過，而且高雄路邊停車比台北輕鬆又便宜太多了！

高雄交通不好嗎？
棋盤式的道路規劃比台中台南亂無章法繞圈圈的路好多了，台中的中港路更是集結了塞車飆車違規停車多合一～

高雄交通不好嗎？
高雄就是因為交通太好騎車開車太方便才沒人搭公車搭捷運，台北就是交通太爛大家才會受不了去搭捷運，高雄人要知足啊！

kelly590

18分

44樓

kelly590

個人積分：18分

文章編號：40158690

owenx wrote:
高雄交通不好嗎？比台...(恕刪)

硬體沒不好啊.是說軟體(人).看來真的素質水準有差.沒人說高雄的建設不好.偏偏要說它.
加油高雄人.你們做得到的.硬體提昇了.只剩少數人(其實不少人)也該升級了.

高雄地大人少(跟台北比).確實有以上大大說的那麼多優點.要知足真的.剩下就看人要不要改變自己了.多些守法觀念.那就真的是名符其實的一流.不然永遠是假一流.

加油高雄~~~~~~!(有那麼好的優點.卻因人的不守法.真的太可惜了)

freece

7分

45樓

freece

個人積分：7分

文章編號：40159078

owenx wrote:
高雄交通不好嗎？比台...(恕刪)

不是不知足

而是高雄的發展取向，高雄本來很有城市發展基礎，不像台北是一團死結
假如高雄想要發展成觀光都市，我想交通改善是必然的

高雄就是路好騎好開，人卻不遵守交通規則，真是可惜
我覺得最危險的是變換車道記得要打方向燈阿，高雄的路不只有你一個人在開(有幾次差點被嚇死

wyn1

274分

46樓

wyn1

個人積分：274分

文章編號：40160629

weatt wrote:
看了 "生活在高雄這...(恕刪)

不會吧，高雄交通還需要改善？

雖然很久沒去高雄，但看01上的網友發言，我以為高雄這個幸福城市，馬路是又大又直，

人車也不多，不會塞車也很好停車，以致於大家都不想坐捷運。

這樣完美的城市，交通還需要改善？

bluenine

19分

47樓

bluenine

個人積分：19分

文章編號：40162951

weatt wrote:
看了 "生活在高雄這...(恕刪)

將所有個汽機車道路縮成一線道
其他全部改成公車專用道及人行道

就看不到飆車族了
所有的人只會搭公車及騎單車或走路。

chou0928

54分

48樓

chou0928

個人積分：54分

文章編號：40164074

呆丸哪裡不都是差不多？！
等紅燈一定要超過前面的才會停，不管是否超過停止線。
車多時一樣要在槽化線上卡位，不讓橫向車過。
機車越過雙黃線超車。
汽車爭搶機車道。
機車沒位置鑽就騎上人行道。
就是要比誰會鑽，誰比較兇！

你問他知不知道這是違規，呆丸人還自說自話說大家都這樣，最不罰眾。
條子人力不夠維持秩序那不如開放民眾檢舉。

大家都來裝行車記錄器來個全民公敵！
檢舉有獎金，國庫有收入，人民有錢賺 Win Win
呆丸人就是貝戈戈只要被罰錢就會乖乖了！