高雄目前的問題,差在科學園區嗎?

牟牟4839 wrote:
在高雄工作喔~
想要錢多,不是當公務員就是做業務、做生意吧

連業務也沒缺了

牟牟4839 wrote:
給人請的話,高雄很多老闆不是人
給的薪資真的是很靠北

這是真的!慘到可怕
拿100萬票就可以翻轉了,加油!
哈哈哈 希望是如此拉

民進洞在高雄執政起碼16年以上

中央執政8年

高雄還沒翻轉責任到底算民進黨還是國民黨馬英九頭上

反正我只知道高雄還沒翻轉拉

那些政客快點搞定是真的
高雄真可憐...
也只能從兩個爛蘋果
選出自己想要的蘋果而已

小老弟就是看著台南已經完全超越高雄的人

然而高雄現在表現的那麼爛
我搞不懂還有人不鞭策現任市長
還在以為是偶像在看待她!

而那個她... 我看他不會上網吧 我又浪費一些時間在這裡打廢文了
nekonizero wrote:
可是雙北好像也沒有大型的園區?還是我記錯了...(恕刪)


科技業跟食物鏈一樣有分上下游
竹科、南科是半導體、晶元、光電這些上游
雙北沒有大型園區,有的是系統廠、軟體、網路通訊的下游產業科技園區,偏向應用層面

雙北是盆地地形,科技產業也分散到盆地外圍
讓原本都是進市中心工作就業的生態改變,平衡了外圍與市中心的就業潮
新興的科技園區都擺到台北市外圍或新北市打散成多個規模較小的科技園區

以淡水河口為12點鐘方向順時針看盆地一圈有代表性的園區或企業
關渡:華碩、和碩
士林:英業達
內湖:內科、仁寶
汐止:汐科、ACER、緯創、GARMIN
南港:南軟、YAHOO
新店:遠東工業區、HTC
中和:遠東世紀廣場、立德街廠辦群、微星
土城:頂埔園區、鴻海
林口:華亞園區
五股:知產、五股工業區

這些系統廠彼此也會有合作的狀況,例如GARMIN-ASUS有合作產品過
或者代工、ODM、OEM
經常會要 FAE 去支援跟解決客戶需求的狀況,把問題帶回來給RD


高雄要怎麼吸引系統廠、軟體、網路產業
恐怕不是靠一個高雄軟體園區就能形成生態的
不然只有你在高雄,其他公司都在雙北,要叫 FAE 叫協助支援要開會都比較容易
甚至要到世貿展覽,都在北部要從公司調度東西或請RD馬上到會場支援解決客戶疑惑都快
這是大家老喊 "資源都在北部" 的具體狀況

想成功改變就業環境,要蓋的不僅僅是園區,而是形成產業生態
對高雄來說,形成生態的就是石化業啊

飛梭之影 wrote:
科技業跟食物鏈一樣...(恕刪)


也不能說全因產業鏈沒成型,因為南科還不是從零開始,在那以前,那附近只有射出產業不是嗎?
高雄原就有封裝測試,而石化也是很多產業的上游,要說從零開始,難度應該低於南科吧?

覺得還是執政者努力不足.

我承認偏綠,第一次投給陳菊,後來就不投他了,因為對他失望.
但他的對手又推出不怎樣的?看來看去就懶得投.
好像兩黨都不重視高雄,不會培養精英在高雄執政.

yu0556 wrote:
好像兩黨都不重視高雄,不會培養精英在高雄執政


當過台北市長的
就是下一任總統
誰管你高雄這種蠻荒地帶?

1111122222 wrote:
台南已經完全超越高雄的人

台南要超越高雄還早,高雄雖然人口減少,商業逐漸沒落,但是要沒落到讓台南取代根本不可能

台南現階段商業機能仍遜於高雄,先不說百貨公司只有少少幾間,商業金融高雄還是比台南蓬勃(更別說台南白領上班族出外求職第一首選也是高雄),台南市區熱鬧程度也不過和屏東市區,新竹市區沒什麼兩樣,更別說大型展覽中心,世貿,巨蛋這些台南仍然沒有,在五都剛升格時候,最受質疑也是台南市

的確,台南畢竟有科學園區,工作機會效益固然不少,但是不代表因此台南發展就超越高雄,新竹有竹科也沒因此超越雙北,台中和高雄,有科學園區頂多止住人口流失,台南市人口雖然沒有流失,但是成長仍然緩慢甚至幾近停滯,況且台南市也有自己的問題(如公共建設不足,路窄難以建設)
不談產業 低薪反映的只是高雄產業遲遲未能升級 無解

這幾年房價高漲才是重點

因為房價上漲會帶動萬物齊漲

房價所得比 生活費所得比 已漸漸向北部看齊

此時薪水不漲 生活當然不好過

其實換市長也一樣無解 長期來看

大陸的熱錢和廉價工資遲早會入侵高雄

將來 房價只會更高 而起薪只會更低

菊姐最大的罪名就是配合炒作高雄房地產

沒有菊姐如此積極的進行各項公共建設

高雄不會漲得這麼快

而這些公共建設有些對高雄其實也沒這麼迫切

例如興建高捷 你我不是開車就是騎機車 影響不大

然而興建高捷卻讓沿線房價倍翻 這就影響大了

既然房價已經上來了 高雄的問題我認為無解了

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!