高雄人接受買房子要繳交管理費嗎?

Garys

158分

61樓

Garys

個人積分：158分

文章編號：37306339

aquarise02 wrote:
繳管理費+公共電費 ...(恕刪)

沒兩萬二??

那太扯了

勞基法最低時薪是103塊

一天上十二小時一個月最少休四天

月薪都有32000多這是最基本的

阿明啦

2分

62樓

阿明啦

個人積分：2分

文章編號：37310490

買的時候就應該接受了，難道你不知道住大樓要付管理費嗎，只是我個人無法接受，所以，買透天的。社區型透天更不能接受，因為....錢不夠多。

mediciaaa

15分

63樓

mediciaaa

個人積分：15分

文章編號：37315999

所以說考慮管理費、停車位、使用坪數和鄰居噪音
非社區型透天雖然總價貴，但其實蠻划算的

mediciaaa

15分

64樓

mediciaaa

個人積分：15分

文章編號：37316068

tododi wrote:
我是覺得較不合理的地方是
依評數去算錢
買比較大坪數的人難道就比買小坪數的人用的公共設施多?

我親戚是台北人
他說小坪數的住戶，因為空間小，反而使用公設的坪數高
大坪數的家裡大舒服，反而喜歡待在家裡
他在淡水買了間套房渡假用，確實是如此

CcCManCcC

17570分

65樓

CcCManCcC

個人積分：17570分

文章編號：37316102

momo61 wrote:
不過我住在台南鄉下的...(恕刪)

管理費基本上同社區是依照坪數來繳的

像我們別墅+公寓混合型住宅

別墅坪數大,但是使用公設少...(他們不像大樓有樓梯間的電燈之類的設備)

結果他們管理費還是要繳更多....

沒辦法,這是規定,到處都一樣..

並不會有住大樓一樓就不用繳電梯的費用這樣....

PPTIME

1334分

66樓

PPTIME

個人積分：1334分

文章編號：37316755

買高雄舊透天當然划算
但你逢年過節最好要排班留人看家
不然被偷一次就知道繳管理費的價值了

mediciaaa

15分

67樓

mediciaaa

個人積分：15分

文章編號：37317449

PPTIME wrote:
買高雄舊透天當然划算
但你逢年過節最好要排班留人看家
不然被偷一次就知道繳管理費的價值了

現在有能力買高雄透天的人
住同等級的大樓至少管理費5000跑不掉
住30年管理費就要180萬
180萬我寧願拿20萬給老人家出國
有事不在請老人家來巡一巡就好

ss058jerry

35分

68樓

ss058jerry

個人積分：35分

文章編號：37322939

台灣人接受賺錢要繳稅嗎?............................

我們是有政府管理，不過很少需要他們。................

極端的保守主義，自掃門前雪。

goe126

845分

69樓

goe126

個人積分：845分

文章編號：37325920

tododi wrote:
我是覺得較不合理的地方是
依評數去算錢
買比較大坪數的人難道就比買小坪數的人用的公共設施多?...(恕刪)

買車不合理的地方是
依排氣量CC數來算稅金
大排氣量的車難道就比小排氣量的車造成的空氣汙染較多?
少開一點不就比較少嗎?

廢話
有那個能力去買大排氣量的車
就不要去嫌它稅金貴
誰管你有沒有用到那麼多

vicaassdd

0分

70樓

vicaassdd

個人積分：0分

文章編號：37344719

透天的缺點便是:

1. 沒有警衛，較不安全
2. 每天要等垃圾車
3. 市區貴死了，買不起，只能買偏遠郊區

大樓缺點:

1. 有小孩，小孩跑跳，樓下會抗議
2. 空間使用較少，鄰居會互相影響，較吵
3. 每月要繳管理費

這些大家都知道吧 :)

高雄人接受買房子要繳交管理費嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

高雄人接受買房子要繳交管理費嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！