很多人一輩子買房子就是一、二次,對銀行貸款也不熟悉
所以才能顯現出來仲介存在的價值

基本上仲介簽了斡旋就要替自己的客戶服務
如依你說「我也是不會太認真」

說真的不如不要跟客戶簽

不然應該也是先說明可能會產生問題的情形

01版上會出現有些不喜歡房仲的聲音
想必是部份房仲服務不優的緣故

我是仲介 wrote:
基本上我遇到會寫附約條款的
我也是不會太認真0.0
而且貸款成數要8成,我是不知道你買的那區銀行評估是否能到8成
再來就是買方個人信用問題還有收入也會影響...(恕刪)

swabber wrote:
很多人一輩子買房子就...(恕刪)


這個但書我完全沒被告知會影響到自身權益

如果我被告知 應該會考慮退斡先給銀行評估自身條件在來下斡 <= 這才是我的重點



自身條件個人認為不算太差..應該算還過得去 銀行應該有蠻大機會貸到8成

除了第一次買屋經驗不足以外

這整個物件成交 只能說 我深深覺得自己當了那個催化劑

那是業務個人的問題..

我家也是永慶仲介的

業務還幫我們約屋主出來議價

談妥後就立即簽約

完全沒有介入買賣議價過程
這個年代還有人相信房仲講的話??
真佩服樓主你的勇氣
買房市一輩子的大事
千萬別被他們的狗屁爛招騙了
在兩次與永慶房仲的交易經驗中發現, 若房仲的專業不足, 只要講幾句話就要買賣雙方付幾十萬的佣金還真好賺.重點是在實價登錄的公開原則下,為什麼房屋交易還要透過房仲呢?
總覺得這個機制不太合理, 佣金實在是可以不用浪費在這種地方,應該省下來裝潢房子或繳房貸還比較划算.
房仲加盟的 有時候本身就是投資客 只要負擔些許的加盟金 就可以享受大品牌的資訊與資源.....


hoyenhsu wrote:
在兩次與永慶房仲的交易經驗中發現, 若房仲的專業不足, 只要講幾句話就要買賣雙方付幾十萬的佣金還真好賺.重點是在實價登錄的公開原則下,為什麼房屋交易還要透過房仲呢?
總覺得這個機制不太合理, 佣金實在是可以不用浪費在這種地方,應該省下來裝潢房子或繳房貸還比較划算....(恕刪)



小弟今年也在高雄買房子了

我就是不想花仲介費所以自己找

但是您所提到的東西小弟非常不贊同

你只要找仲介,可以使用對方提供的資源去篩選你要的房子

有照片有格局圖有產權調查

這些所浪費的時間與金錢!?

你說的: "只要講幾句話就要買賣雙方付幾十萬的佣金還真好賺"

背後有多少人的努力您知道嗎?







polyester0110 wrote:
這個但書我完全沒被告...(恕刪)


信義和永慶都一樣啦
都有斡旋順位
如果成交傭金也都要拆
加上您又有貸款八成的但書
老實說
屋主一定會先排除你....

所以我才說網路上一些傳言真是害死人
又是打折又是但書

我自己也有聯賣搶贏主賣的經驗
後來信義的仲介也是很哀怨的說
佣金要分
總之
價錢不夠高
還是主要的因素

下一間會更好喽
樓主釋懷一些吧

polyester0110 wrote:
A店 = 聯賣的店家....
我和我女友合理懷疑B店刻意保留住我的出價
(刻意隱瞞買家對我的但書不同意的事實 讓我無法刪去此條款或退斡)

來拉抬他們手邊買家的出價 然後再把責任推給A店家 而因為我的但書

B店家也沒義務告知我另一買家出價 只須拿我的出價來拉抬成交價然後成交

這樣不用和A店家分服務費 然後利用我這件事可以在永慶內部規定下把責任推得一乾二淨


其實我蠻同情A店家的 服務費沒賺到 被記點 又要親自拿水果登門道歉 ....

最爽的是B店家現在爽爽數鈔票

...(恕刪)

A店沒做好事,當然得付出代價.
錢本就沒那麼好賺,
同情a店還把事情搞大

阿扣三 wrote:
A店沒做好事,當然得...(恕刪)


因為事情發生當下我非常不爽

理由之前說過了

到是這個物件當時跟我說賣了 現在卻又在591上看得到

比當時開價多200萬在賣

其實這個物件我在買了其他物件後 覺得也沒那麼好

沒景色又有大地刀 旁邊又是醫院 塞翁失馬焉知非福~~還好
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!