最近疲於看屋,想說不要再付租金給房東了...
看了一些10-15年的大樓,想當然就是先以屋齡來砍價...
但是一想到若現在買了間10年的房子,要是10年後想換屋...這時買賣方異位...我能賣多少?換我接受買方無情的砍價...
贊成買屋的論點總是說,租金繳了數年,房子還是別人的...
房貸繳了數年後,房子就是你的了...
真有那麼單純嗎...
現在高雄各地房價都被炒作到一個極致了,好! 就算房價這30年內都不會降好了
你買了一坪20萬的50坪新屋,15年後你想換屋,能開價多少?
要是你是買方...15年的大樓你肯出價多少?
17萬如何...當場你房子折舊了150萬(還要加上付了一堆稅...)...搞不好17萬都有人嫌貴,150萬可以租多久阿...
當過了30年...30年的大樓你又肯出價多少?
有人會買25年以上的大樓嗎?很可能買了你就要抱著等都更了...但要都更至少也要40年~50年吧...都更大樓換大樓你還是要分擔建築的費用的,更何況那時你都幾歲了...
折舊的費用就跟你繳的租金一樣付諸流水...
這樣來看...
房貸繳了數年後,房子就是你的了...但房子的價格也縮水了...
有比較好嗎?
------------------------------分隔線-----------------------------------
看來很多人都在強調家的感覺,成就感,安全感,歸屬感...等等
聽起來好像很虛無飄渺,但確實對人性很重要
就像民生必需品一樣,只要是人就需要,也就是食衣住行這幾樣東西別去計算它日後還有多少價值,重要的是你需要它...
但很多不良仲介,投資客害蟲就是自己一間房不夠,偏要把持了好幾間房來哄抬房價,再用這些論點要你買房...
因為你需要這些感覺,所以很多人不得不把一生的積蓄在瞬間轉到這些人的口袋裡...
好好想想吧...民生必需品能投資嗎 能炒作嗎 能不譴責嗎 能不罰嗎...
1. 假設租金1個月1.5萬(不計管理費),15年的租金需270萬。若我買的房子(假設跟租的房子條件一樣)15年後折價270萬應該會有人接吧?
2. 高雄未來的首長一定會把高雄搞得比台北還要繁榮,彰化以南、巴士海峽以北的縣市,人口都會往高雄擠。高雄15年後的房價一定會2-3倍成長?
3. 以後景氣就差不多這樣了,利率15年內應該不會超過2%,可以放心借錢,不怕被高利率壓垮?
4. 景氣應該也不會太差,我應該可以安然做到退休,所以房貸應該可以繳得完吧?(嗯...雖然有點跟第3點矛盾,哈~)。
5. 現在高雄新的公共建設,很多都冠上"國際"XXXX,萬一高雄國際化太好,說不定全球人士都來高雄炒房(像上海、北京一樣~)。
...好吧,我承認這些都是幻想...
tsaomy wrote:
最近疲於看屋,想說不...(恕刪)