http://tw.news.yahoo.com/五甲公園動土-陳菊-未來鳳山不-樣-202746058.html
本來陽台右邊一半被那永信新蓋大樓擋到一半的view，昨天左邊在動土我以為又要蓋大型的大樓結果今天新聞一報原來是要蓋公園剛好在我家後面 !! 爽 !!
難怪經常有人跑到我們大樓管理室問有無房子要賣 !!
個人積分：39分
文章編號：33236025
個人積分：0分
文章編號：33239683
個人積分：0分
文章編號：33239746
個人積分：0分
文章編號：33239872
個人積分：5分
文章編號：33242707
個人積分：39分
文章編號：33247002
個人積分：0分
文章編號：33282161
個人積分：702分
文章編號：33296602
個人積分：39分
文章編號：33297638
蓋公園當然好(前面說了）
但我不喜建設都在為空地地價撐腰
而不是在已經許多人生活的地方改善環境
你除非直臨公園
或者是銀髮享樂族（近期有些改變，不然許多公園的使用生態是很有故事性的）
不然不會走進臨近的公園
但那是另一個議題
每個區域都要有喘息空間
或是綠廊及藍帶的結合
就都市設計而言
不是表面一個綠化的工程就能道盡
這部分關於設計品質的問題，我就不說了•••
那區域有許多活動中心是閒置的
要室內空間可以先用
再蓋新的不是浪費也難看（硬是公園中的大水泥盒子）
周邊只有在方師傅麵包店附近有一個活動中心有在用
（那裡不算五甲）
其他有些巷道內的根本都是閒置
蓋了不用就是浪費
所以再蓋新的難道就不該把用途及營運想好嗎
還是蓋了再說
沒用就鎖著等增值？
市民通常很盲目
沒有經營這樣的思考
以為有了硬體就爽了
大家都這樣
也難怪會有人電視上說＂要錢我來想辦法"
這樣就有選票了••••
政府花的每一分錢
市民無法認知其效益
就有許多是亂花掉、沒有後續效益的
甚至是造成問題
再花更多錢來解決
