說好的報復性上漲勒?

今天經過的時候看到君悅灣廣告改版了

君悅灣賣很久了 以前廣告是打著離美術館五分鐘 房價每坪省5萬

現在是開價11.5萬起....看來真的賣得很不好

不是說高雄要補漲30%嗎?

文章關鍵字
漲很多呢。以前一坪才7~8萬。

這廣告很久了都剩大坪數的。

jack895119 wrote:
今天經過的時候看到君...(恕刪)


美術館對房價很有幫助嗎?

jack895119 wrote:
今天經過的時候看到君...(恕刪)


你傻傻的
剩下都爛格局當然便宜啦
我又沒有要買...

我意思是開價11.5萬

那成交價會剩多少

jack895119 wrote:
我又沒有要買...我...(恕刪)

君悅灣也已經賣三年了,去年有去看過,
低樓層、小坪數、以及面果貿的便宜物件沒剩了,
大概就剩些大坪數、跟面軍港、面山、景觀「相對較佳」的物件,
依樓層高低開價11~15都有。一坪9萬應該是有機會的?

三年的成屋,公共設施都已有使用痕跡。電梯配置還算足夠,
但傳統的井字格局大型社區,梁柱厚實,窗深吃坪。
總有一兩個房間採光不足。這是當時看屋的印象。

這面廣告的11.8萬旁邊還寫了個小小的「起」,
應該還是維持依物件個別條件開11~15萬吧?
再看看租售網站上君悅灣的平均開價,如果真的對這個建案有興趣,
去賞屋的同時,也挑幾個二手物件比較看看吧。

三年前的營建成本多少、土地取得成本多少,這些都是已經確定的。
既然整體定價跟建材品質走入門級的首購路線,卻又想用換屋級的定價賣部分樓層...
這三年來,一直沒辦法撤掉接待中心,多付出的人事及營運成本,
又要面對已賣出的中古屋轉手如雨後春筍,跟尚未脫手的新古屋一起在市場上競爭....

簡單講,君悅灣不是不好,是不夠好到值京城開的價。
開的價合理的話,就不會三年還無法完銷了。

Sunnyside wrote:
君悅灣也已經賣三年了...(恕刪)


都廳院也要賣三年了..
沒在怕的
我想老闆大概是想賣個6年7年...
慢慢賣
總有一天賣完

Sunnyside wrote:
君悅灣也已經賣三年了...


你錯了~~~~~是賣快六年了....
改過三次名字了.....
最初--浪琴嶼
再來--海悅城
現在--君悅灣
聽說剩個位數,餘屋出清....所以開價.....
關於"報復性上漲"這個詞,
我一直不懂,
~到底是要報復誰,還是啥?~

jack895119 wrote:
今天經過的時候看到君...(恕刪)

為何還是很多人要一直把美術館跟農16定為一個指標。
看看農16若不是面凹仔底公園第一排,或是龍華國小棒球場那塊的建案。
其它有什麼特別的價值。大樓密度越來越高,對我來說,我比較喜歡達觀那個地理位置,
只差在是那個建商蓋而已。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!