高雄市 - 高雄 楠梓 豐花園 1500坪的花園跟籃球場 - 居家

前往內容


高雄 楠梓 豐花園 1500坪的花園跟籃球場

最近看到這間建案似乎已經開始有很多住戶入住了.而他有標榜一個有1500坪的大花園

在家上最近有時都會看到一些所謂容積獎勵的開放空間

想要請問各位是否能查詢到豐花園中的這些部份是否是開放的呢?

如果開放的話是否就任何人都能隨意在花園進出呢?
這家建商的房子最好不要說不好的地方,
否則很容易被告!
之前有一篇討論串建商一共告了10多個網友!
那個花園應該是屬於住戶的
基於另一篇抱怨開燈的
我建議要買的人也要考慮一下公設分攤的水電費
花園要維持要水費
花園裡的路燈也要電費
修花園的路當然也要維修費
房價你能接受
但未來管理費和這些水電費你也要考慮能不能接受

還有...買房要多多參考一下版上相關文章
不要太相信自己不會遇到
yosn wrote:
可以請教一下是那一...(恕刪)


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=469&t=4725839

這問題是見仁見智的

有人喜歡住得漂漂亮亮,舒服比較重要
有人覺得這是廣告支出,建商該出這費用
有人覺得小錢不足一談,和一般公設一樣要分攤
有人覺得是侵權問題,自己家的燈自己決定開或不開
有人覺得這種事按合約來,合約拿起來看就沒話說
有人覺得買的時候就該知道,要買就要接受

總之,買有公設的房子,要多考慮一下自己接不接受,能接受到什麼程度
不同想法會有不同人生
法令(高雄市綜合設計開放空間管理維護辦法):
http://law.kcg.gov.tw/law/NewsContent.aspx?id=932

yosn wrote:
最近看到這間建案似...(恕刪)

會告網友的建商,就不要亂講話了

萬一解答的不對或是不小心摻雜了個人一點點小心得,不順建商的意

人家可是有大筆鈔票請律師陪你上法院玩的

不務正業 wrote:
有人喜歡住得漂漂亮亮,舒服比較重要
有人覺得這是廣告支出,建商該出這費用
有人覺得小錢不足一談,和一般公設一樣要分攤
有人覺得是侵權問題,自己家的燈自己決定開或不開
有人覺得這種事按合約來,合約拿起來看就沒話說
有人覺得買的時候就該知道,要買就要接受

總之,買有公設的房子,要多考慮一下自己接不接受,能接受到什麼程度
不同想法會有不同人生


真的!

買之前要考慮好這些問題,

1頁 (共2頁)

前往




此文章的引用連結