今天看到新聞說高雄房市房市回溫 高雄成交量年增54％
講的好像高雄房市很夯
明明台北跟新北市房價都在跌
難道唯獨高雄一枝獨秀嗎
小弟今年30幾了
同學留在高雄的也不多
六都中人口負成長最多也是高雄
我真的不知道高雄房市在夯啥的
就因為一直在公共建設嗎?
我知道不能拿2008金融風暴時的房價來比了
那時我才20幾..也還沒成家立業
我也想務實一點面對現今的房價
但我只是很茫然....市區住不起沒關係..我往郊區住總可以吧
前陣子去看華鳳特區的華悅
一坪居然開到17萬
而且還很硬
從我去看完到離開
都沒有半組人去看
那天還星期假日
結果今天水果日報說...華悅賣得很好
我真的傻了
只好中古屋
結果..還不錯的物件打去問
就說...賣掉了
之前看到喜歡的中古屋...殺價空間也不大
高雄......真的還是高雄嗎??
你們看得懂目前的房市嗎??
小弟完全看不懂
個人積分：232分
文章編號：63691763
個人積分：1197分
文章編號：63692026
個人積分：34分
文章編號：63692099
個人積分：292分
文章編號：63692159
個人積分：957分
文章編號：63693120
第一個時機:
軍公教的18%的與年金改革方案通過並實施,這個資金缺口就會明顯從房地產撤出,老一輩的人退休金不是存起來就是買房,這也是政府一直不敢公布退休軍公教人員平均擁有幾套房
第二個時機:
美國升息後,台灣跟進,明顯的升息會讓口袋不深的投資者,先退場,也是議價的好時機
總結:現在台灣擁有房地產的族群普遍口袋都很深,因為國家都把錢分配給特定族群,所以房價也不容易跌,等出售的量有大量流出,想買房的人可以好好把握議價
未來5年內的房價下跌是用議價出來了,有幕後黑手用力撐住房價,道理跟現在股票萬點一樣,尤其軍公教大退潮,光是他們得退休金可以撐住各年齡層房貸繳不出的年齡層資金缺口,這族群最喜歡買房出租,這也是建商勇於蓋房的原因
還有最重要的是房價上漲的最主要幫兇,也是沒買房的人,你沒買房,錢就會繼續存銀行,或買保險,那造成銀行與壽險資金過多就會勇於低利借給建商去蓋房
賺錢建商拿走,還不出來全民買單,這也是彭老看見銀行危險,繼續維持低利率原因
總結是:
房價上漲是共犯結構
也是這個國家太窮,但是特定人民族群太有錢,而這些人民又偏好房地產,所以除非年金降成原本的1/3,不然房地產房價只會小幅拉至3成就撐在那邊了
要加速房地產下跌還有一招,這會驚動彭老退休前出來面對事實,可以把房地產房價加速下滑
就是沒錢沒資產的人,一領薪水就把錢領出來,放在家裡的保險箱,越多人這樣做,大家就會發現銀行的錢,根本沒有那麼多,而借人的有錢人才會不敢再大幅度借錢槓桿,銀行回歸正常放貸機制
個人積分：78分
文章編號：63693152
個人積分：8分
文章編號：63693812
個人積分：4717分
文章編號：63693927
個人積分：12192分
文章編號：63694026
