討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

grace559

72分

樓主

grace559

個人積分：72分

文章編號：69590826

很醜的太陽能設施 - 仁武區大灣國中

很醜的太陽能設施 - 仁武區大灣國中

要在斜屋頂大量鋪設太陽能板, 但是美觀也要顧一下吧, 怎麼會鋪成這個樣子? 斜屋頂裝設太陽能板一般是要緊靠著斜屋頂, 故意再架高起來, 真的很醜耶, 感覺像是加了一層鐵皮屋

高雄市仁武區大灣國中屋頂 - 現場看真的不美觀
很醜的太陽能設施 - 仁武區大灣國中

一般斜屋頂太陽能板的做法
很醜的太陽能設施 - 仁武區大灣國中

大概又忘記105年跟106年3個很強的颱風把很多太陽能板都吹走. 這個支撐骨架那麼細, 強一點的颱風就吹掉了. 但是沒關係, 現在的觀念就是吹掉了, 反正政府不愁沒經費可以舉債重新再蓋, 一句現在很缺電, 綠能至上. 一而再的重覆這些動作, 真是浪費大家的納稅錢

大家等著看下個強烈颱風過後這些太陽能板的下場

2018-08-05 22:31 #1

文章關鍵字

仁武區大灣國中太陽能設施

bachelor.boy

1730分

2樓

bachelor.boy

個人積分：1730分

文章編號：69591040

grace559 wrote:
很醜的太陽能設施 -...(恕刪)

幸福城市隨它去
不要嘴

ykk0123

495分

3樓

ykk0123

個人積分：495分

文章編號：69591070

看圖應該是位置在北面，所以為得到更多的直射光而將北面架高。
日本式的平貼在鐵皮屋頂上，事實上不適合在台灣這樣做，因為平均溫度高日本太多，
尤其夏天。平貼這會造成熱效應，發電量會下降且模組衰退會加速，
更重要的是不能散熱，恐將引起面板線路起火燃燒。

hevalence

519分

4樓

hevalence

個人積分：519分

文章編號：69591084

你搭過飛機嗎?
每次在飛機上看到紅紅藍藍的鐵皮屋就知道小港到了，
這些違建不處理，你認真覺得高雄曾經存在什麼美學嗎XD?

UPENN

154分

5樓

UPENN

個人積分：154分

文章編號：69591864

grace559 wrote:
很醜的太陽能設施 ...(恕刪)

公家的東西都是低價搶標
美學?想太多

貓兩下

1446分

6樓

貓兩下

個人積分：1446分

文章編號：69592685

這種鋪設方式
颱風來不會直接掀掉嗎?

忌妒珊伯爵

400分

7樓

忌妒珊伯爵

個人積分：400分

文章編號：69592789

從6/9號開始登記帳號所發的每一篇都是在酸不然就是批高雄
這種工讀生用的帳號寫的內容
即使是拿錢辦事的
就不能有點樣子嗎

照你的標題
太陽能在其他地方如此裝置的多的是
病態的心裡跟作法並不會讓你們多拿幾張票好嗎?

Jimmy Yang

1776分

8樓

Jimmy Yang

個人積分：1776分

文章編號：69592814

貓兩下 wrote:
這種鋪設方式颱風來不...(恕刪)

+1，颱風來就變血滴子。

專屬01

919分

9樓

專屬01

個人積分：919分

文章編號：69592980

我唯一想到的用途就是多一個通風的開口，

可能是屋頂斜度不符合太陽能最佳效率，

或是墊高提高通風率，我是不知道太陽能板需不需要散熱（矛盾？），但除了太陽能板的覆蓋可以減低屋頂日照以外，適量的通風可能可以再讓屋頂的室內日曬悶熱感再減輕一點

kbo123

118分

10樓

kbo123

個人積分：118分

文章編號：69593035

grace559 wrote:
大概又忘記105年跟106年3個很強的颱風把很多太陽能板都吹走. 這個支撐骨架那麼細, 強一點的颱風就吹掉了. 但是沒關係, 現在的觀念就是吹掉了, 反正政府不愁沒經費可以舉債重新再蓋, 一句現在很缺電, 綠能至上. 一而再的重覆這些動作, 真是浪費大家的納稅錢

大家等著看下個強烈颱風過後這些太陽能板的下場

你認為醜，可以發表意見!
但造謠就不可取了，不要出來亂這社會，台灣已經不好了，別火上澆油

這些蓋的，都不是政府出錢的，是民間自己蓋的
有損失，也是投資者自行負擔，政府沒給一毛錢
你說浪費納稅錢，是錯誤的

你可以明確說出那三個颱風的損失，可見也是有心人，但攻擊事實是OK的，造假文，就令人厭惡

人活在這世上，還是要有點原則及道德