同一區域權狀、平面車位坪數差異1坪內地上權案 現價880萬一般建案 現價1500萬地上權70年後 财產歸0 就如付房租給房東一般建案 70年後的剩餘價值……?大家會想買70年的自有大樓嗎?大家覺得何種划算呢?
台灣討論這個或許太早?大陸也是70年地上權,但目前仍未聽說有相關針對70年限到期後怎處理之管理辦法?(如有請糾正指出)喜歡就衝吧?反正等70年限到的產權歸屬至少也是你下一代該煩惱的事⋯至於建物壽命,則是永久產權也會碰到的共同問題⋯sidney15 wrote:同一區域權狀、平面...(恕刪)
其實跟幾年關係不大。差異在有沒有土地所有權。一般說的房子其實是指建物所有權與土地所有權兩個部分。而房價指的就是建物價值與土地價值的總合。建物價值通常隨時間遞減,最後趨近於零。而土地價值有機會隨著公共建設、都市計畫等周邊發展而逐漸增值。(所以移轉時會課土增稅)地上權的案子到期後要怎麼談也還是未知數,唯一可以確定的就是你不曾擁有那塊地,未來也還是要跟地主談。
我覺得地上權該考慮的是日後要如何脫手。沒有了土地,房子就如同車子一樣越放越沒價值。當有需要買賣時,所有權跟地上權的差異會更明顯。而且當時限一到,倘若地主要收回土地時根本沒立場商量,因為當初契約就是這樣訂啊~(雖然你不一定會遇到,但若替下一代想這就要納入考慮)
sidney15 wrote:同一區域權狀、平面...(恕刪) 地上權 有的銀行不給貸款台北市 有案例 只能現金買要自住 住幾年都無所謂 問題你是否要傳給下一代如果是 要是我根本不會買地上權 給你70年 這變化太大而且不是絕對把辛苦一輩子的錢 紮在這 很不值起碼都沒留給下一代東西@@如果是單身 不想生或結婚 更不會去買這種地上權以上是我個人觀點 供你參考!!