地上權案 一般建案 70年後價值差異 大家看法

同一區域
權狀、平面車位坪數差異1坪內
地上權案 現價880萬
一般建案 現價1500萬
地上權70年後 财產歸0 就如付房租給房東
一般建案 70年後的剩餘價值……?大家會想買70年的自有大樓嗎?
大家覺得何種划算呢?
sidney15 wrote:
同一區域權狀、平面車...(恕刪)


70年後都快要或已經掛了,還想這些做啥。
請看府北路城中城系列
sidney15 wrote:
同一區域權狀、平面...(恕刪)
台灣討論這個或許太早?

大陸也是70年地上權,但目前仍未聽說有相關針對70年限到期後怎處理之管理辦法?(如有請糾正指出)

喜歡就衝吧?反正等70年限到的產權歸屬至少也是你下一代該煩惱的事⋯

至於建物壽命,則是永久產權也會碰到的共同問題⋯

sidney15 wrote:
同一區域
權狀、平面...(恕刪)
住到30年想換屋了,地上權價值,跟有所有權價值。

或者住到下一代了,下一代到外地,要脫手方便嗎

再者居住品質,住個30年,如果整棟大樓外牆要翻,地上權的住戶願意在花錢嗎?

sidney15 wrote:
同一區域
權狀、平面車位坪數差異1坪內
地上權案 現價880萬
一般建案 現價1500萬

...(恕刪)

高雄有這種差異的二建案?
70年後.改朝換代.政權易主.甚至世界末日.想太多了

就算都沒發生.你還在嗎??就算你20歲就買了....

70年後.90歲了..............
其實跟幾年關係不大。差異在有沒有土地所有權。
一般說的房子其實是指建物所有權與土地所有權兩個部分。
而房價指的就是建物價值與土地價值的總合。
建物價值通常隨時間遞減,最後趨近於零。
而土地價值有機會隨著公共建設、都市計畫等周邊發展而逐漸增值。(所以移轉時會課土增稅)

地上權的案子到期後要怎麼談也還是未知數,唯一可以確定的就是你不曾擁有那塊地,未來也還是要跟地主談。
我覺得地上權該考慮的是日後要如何脫手。

沒有了土地,房子就如同車子一樣越放越沒價值。

當有需要買賣時,所有權跟地上權的差異會更明顯。

而且當時限一到,倘若地主要收回土地時根本沒立場商量,因為當初契約就是這樣訂啊~(雖然你不一定會遇到,但若替下一代想這就要納入考慮)

sidney15 wrote:
同一區域權狀、平面...(恕刪)


地上權 有的銀行不給貸款

台北市 有案例 只能現金買

要自住 住幾年都無所謂 問題你是否要傳給下一代

如果是 要是我根本不會買

地上權 給你70年 這變化太大

而且不是絕對

把辛苦一輩子的錢 紮在這 很不值

起碼都沒留給下一代東西@@

如果是單身 不想生或結婚 更不會去買這種地上權

以上是我個人觀點 供你參考!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!