台糖地何不結合催生政策?(改標題了)

在南台灣台糖擁有許多地
這些都是歷史共業,幸運留給台糖的地
如今房價高漲
搞得年輕人買不起房
不婚不生,少子化
其中,土地被炒高,是很大的因素
而有趣的是
台糖卻也拿著這些土地跟著高價賣
處份獲利流向公司流向國庫
這樣剝削百姓,合理嗎?

如今民進黨一統天下
中央是您們的
高雄也是您們的
您們有對台灣年輕人
不婚不生做啥誘因去改善嗎

土地既然是公有財
我建議高雄市長跟中央應該試辦
利用台糖地在高雄市建造社會住宅
這些社會宅是可以租後買斷的
而要承租或買斷的承租戶或承購戶
在身份上需給予限定

為獎勵年輕人結婚生子
以及創造高雄繁榮
可限定
1) 已結婚之夫妻
2) 工作皆位在高雄
3) 已至少生育二子
4) 二方其一名下有房者不得承租/購

承租及承購過程,維期30年不得離異
期間配偶死亡則不取消其居住權
承租過程,租金可抵貸款
如果10年,20年後想買斷
可接受買斷
若不買斷,則待夫妻雙方皆過逝
由政府收回承租
若其子女有結婚及生育二子
可繼續承租或買斷

以上政策,我相信應該會刺激
高雄人口及就業機會增加
大家覺得呢
jhs19710520 wrote:
以上政策,我相信應該會刺激
高雄人口及就業機會增加
大家覺得呢

趕快去找個好工作賺錢比較實在。

不要認為政府有責任補助,住不起蛋黃、蛋白區,還有雞不生蛋區的房子可以買。
台糖是一間公司,它需要營運,現在賣糖能賺錢嗎?不賣值錢的土地,那你叫它怎麼營運?
既是國家的理應用在全民,而不是圖利某部份人吧。


Red Bull Racing Honda
不努力加班賺錢.在這說這話.那買了房不就是白癡..
1.不婚不生和買不起房的關聯程度?
2.國營事業處份資產叫作剝削百姓?
3.台糖土地是國有財,承租可以,為什麼要租後可以買斷?等你買斷了你就會換了腦袋,期待未來增值想轉賣套利了。

4.不要學前市長信口開河,整天想這些天馬行空的政策,好好投資自己才是真的。
jhs19710520 wrote:
處份獲利流向公司流向國庫
這樣剝削百姓,合理嗎?


流向國庫就等同平均分配獲益用在全民百姓身上.那來剝削之說?
還是說必須拿國家的地蓋便宜的社宅圖利少數人才不叫剝削?骨子裡還不是只想不勞而獲賺取價差而已!
假剝削口號行圖利之實,你有比較高尚?
可惜這邊不是共產黨執政,不然土地都是國家的完全沒有這些問題,建議趕快搬去世外桃源!!
jhs19710520 wrote:
在南台灣台糖擁有許多...(恕刪)

別做夢了啦,又老又窮的南部地方
怎麼建設也一樣沒效果啦
看看捷運沒人使用。
看看多少蚊子館佔茅坑不拉屎
多少老人只會喝醉幹總統幹政府
沒救了
jhs19710520 wrote:
在南台灣台糖擁有許多...(恕刪)

好,非常好,我也想要。
請問大家都想要便宜買,要如何公平分配?
只要牽涉到人為分配就絕對會有分配不公的問題,最後享受得到的人,多數都是特權人士。 與其讓極少數人得利,不如入國庫公平吧。
講一句白的,就算真的如你所述執行,得利也輪不到你。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!