牛奶0157 wrote:如果不考慮錢的話你會...(恕刪) 同地段,同價錢,大樓生活品質比較好不考慮價錢只有獨棟獨院才算好,連棟透天,生活品質一樣不如同價錢的大樓臨路的透天很容易淹水,現在大樓法規都有防水閘門,大樓怎樣都不會淹到住家,透天一樓,淹水很容易從水溝倒灌入一樓排水孔,室內淹一層一戶,室內坪100以上,有景觀的大樓
牛奶0157 wrote:如果不考慮錢的話你會...(恕刪) 年輕20~40歲住透天腳還能爬、有天有地增值相對高小孩還小、常常蹦跳對鄰居較小40歲以後住景觀大樓保護關節、早起看美景能者多勞當個大樓委員打發時間
蛋黃區獨棟電梯透天+圍牆住4以上自地自建挑建材周圍不能有嫌惡設施以上,天母跟陽明山有————豪宅線以下,同價位電梯透天比大樓好,空間需求是主要考量。豪宅線以上,大樓其實大勝。朋友住台北琢白(建商個人認為還不錯,沒廣告),完全無聲、一層一戶有隱私安全、有景又生活機能超好。———-另外,大樓建議住3房,室內25以上…..台北一堆1+1真的超痛苦
牛奶0157 wrote:如果不考慮錢的話你會想住大樓還透天?原因? 不考慮價格,比如100坪當然是選大樓透天從小住到二十幾歲每天上上下下的不知道幾趟一是累,二是樓梯也很佔空間三是老了你就知道只上一層樓也是很吃力的,膝蓋沒力還會痛
不用想太多絕對是獨棟透天優;大樓每月都要繳管理費,坪數越大樓繳的更是可怕,還有公共水電費,之前住大樓,每月繳的公共水電費,都比自己用的還多好多,幾乎都是在幫別人繳水電費,唯一透天要繳的地價稅就比大樓多了~~透天什麼都是自己的私產,大樓除了住家室內,其他什麼都是共有的財產,稍微不注意一下,就要被管委會申告侵占或要求限期改善,透天的好處絕對比大樓多又好,大樓就好在有人替你顧門口及收信。