thhuang wrote:您誤會了,sport...(恕刪) 去年11月份當時查詢因「電池膨脹導致⋯」,保固期限有延至2年半,我也是sport版。其實所謂的成本攤提法應看個人可以平均負擔有多少,當年我購入價用13900計算假設用了4年,一年才3千多,一天也才10塊付出,這樣去看這產品帶給我的的爽度有高過這10塊錢的付出就足了,3C產品我是沒指望能做到保值的需求啦!
thhuang wrote:我的Apple watch...(恕刪) 其實電子產品差不多就這樣......尤其這種電池很迷你很薄的 3C 商品,您用四年已經算久的了。如果不是很需要電子錶的相關功能,建議是買支瑞士錶,保值、好好保養可以帶一輩子、出門開會還能增加點行頭,供您參考。
Dean Design wrote:其實電子產品差...(恕刪) 不知從何時開始,大家都誤解成3C產品就是容易壞。其實電子的東西是非常耐用的。不能用的原因大多數是過時或被淘汰了,或者軟體不支援了,硬要用是可以用很久的。除此,主要會壞的東西大多是機械相關的零件,如按鈕,旋鈕,筆電的轉軸,相機的馬達。再來就是人為摔倒,泡水等。這些就是看使用者怎麼去用它了。電池是最大宗的耗材,定期更換即可,但像apple watch這種膨脹到壓壞螢幕真的很不應該。所以我覺得四年真的不多。
mccoy168 wrote:一天10塊錢⋯...(恕刪) 沒那麼誇張好嗎?我知道mobile01 都是偏上層的中產階級。我本身也沒那麼窮,只是比較愛物惜物。我只是希望消費者能對廠商嚴厲一些,尤其是上層人士。藉由這樣,廣大消費者會得到更多尊重。這樣不好嗎?
我本身並非電池專家, 但google大神幫我解惑了.電池膨脹原因 文章不一定正確, 但應該有道理.根據描述, 以我們對Apple watch的使用, 都是晚上充電, 白天戴在手上, 因為功能很少, 所以平常很少會去滑它.所以我覺得並不存在過度充電或使用過度情況.所以目前我相信應該是蘋果本身的問題.手機膨脹有可能因為使用過度, 過熱引起, 但Apple watch根本不太可能使用過度.目前網路上也陸續出現二代, 三代的災情, 消費者真的要謹慎, 多爬文.並且要注意apple watch sport僅提供一年保固, 非常地短, 電池膨脹問題不太可能發生在一年以內. 過保後僅能祈求蘋果的憐憫, 看是否有優惠方案出台. 或者在美國被告等等.以上提供給考慮買Apple watch的人參考.過去蘋果任何新產品我都第一時間購買. 包括這支watch.我本身是買過iphone一代, ipad一代水貨的果粉, 過去也極力頌揚蘋果產品的好(請看我以前的文章), 沒道理會黑蘋果, 所以請不要懷疑我的立場. 這次真的忍無可忍才會發文.目前蘋果產品我只推ipad, 確實便宜又好用.iphone愈來愈貴, 跟安卓差異化愈來愈小.apple watch就不用多說了.macbook價格高貴不說, 更讓你脫離windows主流, 不值得.其他什麼apple TV就不于置評了.隨著賈伯斯的離世, 蘋果已經沒那麼神了.讓我們把口袋裡辛苦賺來的錢投資更努力的廠商吧.