[評測] Apple Watch series 3 性能續航大提升

2017年9月12日是重要的一天,在Apple Park的賈伯斯劇院(Steve Jobs Theater)舉辦新品發表會,我本來關注的是新iPhone (iPhone8、iPhone X)的誕生,但看到了Apple Watch series 3 讓我眼睛為之一亮,萌生換錶念頭。

9月22日發售這天,就直接到101直營店把手錶帶回家,家中Apple 產品馬上多一位成員,請多多指教! 

 我有跑步習慣,所以一支運動錶最主要是用於跑步訓練,但Apple Watch 的設計改變了我配戴習慣,讓我日常生活中配戴頻率增加,早在Apple Watch series 2 發表時,有入手使用一陣子,但礙於續航表現不如預期,最終還是脫手放棄,換了Garmin forerunner 235(下稱235)。


《外觀》

有別於一般運動手錶,Apple Watch 屬於比較簡約日常設計,低調無特色的錶盤設計配合便利的錶帶扣環,可以依照不同的場合搭配不同的錶帶,但是缺點就是原廠錶帶太貴...所以我上網買了一些副廠錶帶來使用。 


跟235比起來,Apple Watch 顯得商務日常許多。
原廠黑色運動錶帶,黑色Apple Watch 搭配黑色運動矽膠錶帶算是百搭,運動上班都可以搭配。 但我個人不愛配戴矽膠運動錶帶,也許是外觀考量,錶環設計把多餘長度的錶帶往內塞,其實不太舒服。 



尼龍錶帶,我買副廠先試水溫,透氣度跟重量都比矽膠來的優秀,未來會考慮買原廠尼龍錶帶。



《配戴舒適度》

手錶配戴舒適度關鍵在於材質,我喜歡尼龍材質的輕量跟透氣度,其次就是手錶的核心—心率感應器。

235的心率感應器凸出較為明顯,帶配時很有感,常常在脫下時就有很深的印子,Apple Watch較為圓滑,配戴時比較舒服沒有異物感,脫下手表時印子也比較不明顯,在舒適度上大勝235。

 《續航》

續航是我最關切的一項特性,因為跑馬拉松常常會超過4小時,如果再加上停錶休息、或是跑完回家路途,動輒7~8小時跑不掉,如果續航不夠就只能逼自己跑快一點(誤

再購入手錶後,紀錄了一周的使用方式,整理重點如下:

1.日常配戴、看看訊息、測測心率的情況下,一整天大約消耗30%。

2.跑步有開心率大約1小時消耗12%、無開心率大約1小時消耗8%。

3.整天待機無使用,11小時消耗8%。

因網誌表格被裁切
詳細表格如雲端連結
http://goo.gl/aRLWaQ




《路跑功能》

Apple Watch 在運動分析比較陽春,如果跟235比較起來,可以說是完全沒有優點:

1.沒有步頻分析

2.有計圈設定,但只要手動計圈就不會自動跳回預設的計圈模式

3.心率感測準確,但就只有一條曲線圖,無法詳細看每公里分佈

整理來說陽春到我只覺得他有配速跟心率功能,其他都沒有,唯一的優點是GPS 很準確,跑操場時,每一圈都可以明確抓到400公尺,算是唯一的優勢吧?

當然囉,潮度無價。



在簡單使用二周後,還是沒有後悔換了Apple Watch ,因為真的好看呀,平常接收訊息、騎車有來電停在路邊順手接聽,大大提升生活便利性,既然定位為手機體驗的延伸,以目前來看,Apple Watch的表現也算是盡責了。

最後下個結論:感恩Apple~讚嘆Apple~!!!

文章出處:我的部落格
https://goo.gl/bngPny
2017-10-06 17:22 #1
謝謝分享,看來我要敗一隻了。
我的第一代 Apple Watch 2015超耗電。
升級Watch OS 4 後,一整天只測心率,看看通知,一天7點開始到下午6點,只剩下37%。
如果當天有騎腳踏車。大概用3-4小時就要充電(吃飯,休息趕快充)

所以,看來我也要換了...
我的初代也是 充飽 不到8小時就沒電了

matsuzaca wrote:
Apple Watch 在運動分析比較陽春,如果跟235比較起來,可以說是完全沒有優點:

1.沒有步頻分析

2.有計圈設定,但只要手動計圈就不會自動跳回預設的計圈模式

3.心率感測準確,但就只有一條曲線圖,無法詳細看每公里分佈

整理來說陽春到我只覺得他有配速跟心率功能,其他都沒有,唯一的優點是GPS 很準確,跑操場時,每一圈都可以明確抓到400公尺,算是唯一的優勢吧?


只要安裝NIKE RUN CLUB這種跑步專屬APP,分析的資料超多的,建議使用!
人生35才開始^^
樓主部落格中記錄耗電的表格十分實用,謝謝

因為我也有在跑馬拉松,想請問一下樓主,如果路跑時用藍芽耳機聽手錶的音樂,耗電量會增加很多嗎?

philko wrote:
樓主部落格中記錄耗...(恕刪)


謝謝~希望測試心得有幫到你~

我運動期間沒有聽音樂的習慣
我只有上下班用藍牙耳機連手機
然後用手錶平凡操控換歌
這部分電力無明顯消耗

至於你說的僅用手錶聽歌我還沒測試到這部分
過幾天我再試試看
抱歉>"<

philko wrote:
樓主部落格中記錄耗...(恕刪)


今天早上剛好有進行超級慢的跑步,分享給您。

手機 < 手錶 > 藍芽耳機 (兩公里後,只剩下手機 > 藍芽耳機)

手錶版本10/05到手的Watch 3 NIKE+

起始電力為98%

過程中,定位、心率、音樂沒斷過。

第一次總長為9.56KM 時間為01:19:54 電力剩下70%

(停止後,休息約5分鐘)

第二次總長為9.51KM 時間為01:46:46 電力剩下51%

整體來說,耗電量的確會上升較多。

希望有解答到
裝愛痛苦,裝不愛更痛苦。
小實寶寶 wrote:
今天早上剛好有進行...(恕刪)


感謝您的分享, 謝謝!

依照您的經驗, 算起來用AW3聽音樂耗電量大約是每小時16%
跟樓主的12%比較起來,耗電量還算不錯
不過想跟您確認一下, 您耳機聽的音樂是手機裡的嗎?
如果是, 那跑步時不帶手機
直接聽手錶裡的音樂一定又更耗電了

philko wrote:
感謝您的分享, 謝...(恕刪)


抱歉,太晚回您。

我全程都是使用WATCH的音樂唷~

我覺得算蠻不錯的。
裝愛痛苦,裝不愛更痛苦。
小實寶寶 wrote:



抱歉,太晚回您...(恕刪)



實在太感謝您了,看完您的使用經驗,我可以放心入手了,再次感謝!

限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結