因為不懂所以請教！
SONY 好還是 iPod 的晶片好點？（晶片有影響音質嗎？不懂
）如果都是用無損而且用同一款耳機聽的話
哪家的音質好點？
另一問題:
iPhone 用的晶片跟iPod nano 的一樣嗎？
因為不懂所以請教！
SONY 好還是 iPod 的晶片好點？（晶片有影響音質嗎？不懂
）如果都是用無損而且用同一款耳機聽的話
哪家的音質好點？
另一問題:
iPhone 用的晶片跟iPod nano 的一樣嗎？
個人積分：0分
文章編號：22418126
因為不懂所以請教！
SONY 好還是 iPod 的晶片好點？（晶片有影響音質嗎？不懂
）如果都是用無損而且用同一款耳機聽的話
哪家的音質好點？
另一問題:
iPhone 用的晶片跟iPod nano 的一樣嗎？
文章關鍵字
個人積分：5分
文章編號：22419645
以前還可以很清楚的看到一顆是DAC，一顆是擴大器...等等
現在大部分大廠都已經轉成全部功能做在單一一顆超小的晶片上
所以會變成...好像用尾巴去論人身體好不好，但是人體其實已經沒有尾巴了
iphone跟nano,classic,shuffle都是完全不同的設計，看過拆機圖片就可以知道
2. 就算用同一顆晶片，其實每家都還是可以調出不同聲音，也是有可能砸鍋的
一顆晶片可以扭轉乾坤，是半對但同時又半錯的想法
建議你不要光用晶片去論好壞
3. Sony 口味比較重，大部分人說sony「好」是因為聽得比較爽
就算實際質沒那麼好，也會有人堅持他們音質好
ipod的調音比較不是特別算計去勾引人，加上用無損改善幅度大，於是便有很多人說他們音質不好
但是兩家的質都有一定水準，絶對比大陸一線品牌要好，絕對比方土司要好
4. 用同一款耳機，耳機本身的調音要是跟MP3調音相衝，也會讓你覺得音質不好
5. sony跟ipod都是一分錢一分貨的牌子，越貴的機種絕對音質越好
一千多塊的機種音質不會跟自己家八九千塊的一樣 ^^
個人積分：2068分
文章編號：22420029
個人積分：270分
文章編號：22420598
個人積分：0分
文章編號：22453977
如先不考慮電路設計.耳擴推力等方面差異,音響玩家看到Wolfson晶片口水會先流出來
以我自有的5.5代機與SONY門市的六代以同樣無損同曲目比較,wolfson的音樂性與樂器人聲厚度優於Cirrus Logic的六代,但是六代的分離度與細節.背景寧靜度則明顯勝出,端看個人喜好.
Sony在撥放MP3時明顯勝出,原因是他為了壓縮的MP3格式加了許多的料,但是放無損時這多加的料就未必是好了,這也是個人喜好來決定.
PS : 不論買哪一種,我建議都要加一個隨身耳擴,只要您用的耳機夠好聲音一定會比直推強,以上所言皆為個人觀感,供您參考.
個人積分：0分
文章編號：22475803
個人積分：5分
文章編號：22475915
個人積分：0分
文章編號：22479796
個人積分：109分
文章編號：22484366
個人積分：96分
文章編號：22485681
播放器(來源) + 音樂格式 + 耳機/喇叭 3者都是有差
IPT/IPC CDplayer 每個有少許不同 甚至iPhone
但是 在同 播放器 音樂格式 播出來一定會有差
MP3 <AAC<or = Apple loseless 後者的 音樂性 絕對強過前面
音效 空間感 重音 人聲 都是有差
耳機/喇叭 是詮釋 這些差異性 所以 這方面也很重要
Apple 的 音樂性 因該說 沒音樂性
因為 非常中性
Sony 的 就比較強調 對比性 中高音
近幾年 才比較重視 重音
(但有時 過分強化 有失原味的感覺 看人)
andaudio: H2O Head-fi: yunhao
IEM/HeadPhone愛用者
