有關蘋果改單,律師建議網友解決方式....


sympholin wrote:
事先無知,事後無恥,這麼多人!

這人心,真是叫人心冷。


說出我心裡的話了

不過對象是APPLE

Dirty Deep Done Dirt Cheap
sympholin wrote:
事先無知,事後無恥,...(恕刪)


事先無知(蘋果的特價),事後無恥(事後改單),這麼多人(改了很多人的單)!

這人心(下令改單的人),真是叫人心冷(下單支持蘋果的人)。

想請問您的意思是如此嗎???

sympholin wrote:
事先無知,事後無恥,這麼多人!


閣下真是道出了眾人對APPLE的觀感
輕步玉階飛夜色...不勝蕭然掩月來...
tangcs wrote:
"陷於錯誤嗎?"!別...(恕刪)


"貪婪本性現形嗎?"!

別再坳了,正確的說法是:消費者此舉使蘋果的下流本性現形!

千萬別說下單時規格不是寫著"Mac mini Snow Leopard Server 19900",只是下流的本性壓過了理智!

19900確實便宜了些,但是別使用改單這種下流手段掩飾自己的錯誤!

如果我是你,我會汗顏的!
請問一下
問題一:
因為蘋果二十三日的特賣會,所以我們同學就一起購買了七台,因為有些同學沒有信用卡..
所以就幫忙他們買,也就是在一個訂單上購買七台機器,不知道這樣還符不符合教育政策呀,

apple教育政策的網址
http://store.apple.com/tw/browse/home/education_routing?mco=MTM3Njc2NjU

問題二:我們購買了七台,但蘋果的購物車始終沒有跟我們扣款139,300,因為我的卡上限是二十萬
理論上是沒問題,但是後來apple更改訂單後變成333969,可能導致金額過大讓我沒辦法扣款成功,
請問我要怎麼辦呀,這樣交易算有成功嗎........

sympholin wrote:
事先無知,事後無恥,...(恕刪)


台灣道德教育之成效可見一斑...

君不見下單者有一部分是為人師表之老師大學講師.
M-Bai wrote:
請問一下問題一:因為...(恕刪)

你問客服說
我想買教育版的
是跟同學一起合買
可不可以?
就這樣問看看
原則上問題不大

至於扣款問題
有人已經說了
不用擔心多扣
多扣要你同意才行

各位網友

根據前面大家的疑問

我有請教我哥哥

以下是得到的答覆:

這一篇先把整體答覆思維說清楚,
我們是希望集眾人力量,
小蝦米對抗大鯨魚,
並沒有任何獲利行為。
另外,對於大企業的惡劣,
我們希望能藉此機會告訴他們,
消費者也不是弱者。
提告的結果,
會不會成罪並不重要,
重要的是讓他們看到我們的反擊。

其次,
我所提出的均是實務上作法,
在此不做學理上的區分,
或像寫擬判或期末考一樣的,
搞一堆學說或是故意過失分類法。
學說交給老師跟學生在學校討論時再說,
這邊我們要的是有效作法。

以下用我哥當第一人稱:

要不要告偽造文書,
我個人認為不需要。
因為偽造文書其中一個大要件是無製作權之人。
但今天蘋果串改的雖然是我們的訂購單,
但是他是依據我們上網下訂後所填寫出來的單子,
從製作權角度而言,
蘋果應該有製作權(除非我對於他竄改的訂購單定義有誤解。
但如果有人認為一併提告讓蘋果頭痛,我是覺得OK。

另外,有關網友提出管轄權與主要提出刑事訴訟問題部分,

目前把整個打擊面放在刑事訴訟,
是因為可以搞成遍地開花的方式,
而不會侷限在北院,
且提刑事訴訟不需要裁判費,
另外有檢察官幫你,
所以對於大部分人不是法律人的情況下,
提刑事訴訟似乎比較方便。
而管轄權有無乙節,
大家不用擔心,
你上網下訂的地方一定有管轄權。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!