還有阿在這討論「消費者的動機」是沒有意義的無論「消費者的動機」是什麼都是根據廠商所提共的資訊在消費根據廠商提共的價格、條件來決定是否需要購買而廠商多數亦無法限制『只有某些動機的顧客才能購買』所以要因此去指責消費者的動機是否正當那相對來說:『是否可以檢驗廠商的標價、產品設計是否正當』?若真是這樣討論下去除非是社會學、行銷學的研究不然,只會進入一個鬼打牆的狀態因此,對於那種大量購入的投機者而言,我們必須譴責但是,對於那些只購買一台的人,卻不能合理的推論他們都是投機者既然如此,其實必須保障這些人的
印地賽 wrote:加購8G反而比4G便宜更多......"我並不是貪小便宜的買這台Mac Mini"我知道你不只貪小便宜的買這台Mac Mini學校有教廉恥心嗎???這跟廉恥心有甚麼關係?當我知道這消息的時候我通知我的博士博同學,我通知我所熟識的大學教授,副教授,還包含一位國立大學副校長以及學院院長,跟在學的學弟妹們他們無一不欣然接受並開始下訂所以你的意思是說他們也沒有廉恥心嗎?想必您是每月薪水超過台幣20萬的高薪階級買東西不需要精打細算除此之外當你覺得價錢太過便宜的時候你的廉恥心會告訴你你買這個東西你會羞愧,你會慚愧,你會無地自容因為價錢太過便宜了!!所以你願意花比別人高價去買一個相同的商品甚至在市場內賣菜的阿婆送你蔥蒜的時候你還會塞個50.100給阿婆因為你的羞恥心告訴你 你不可以拿人家免費贈送的東西我不覺得我是貪小便宜因為我也是領薪水,記帳,省吃儉用才可以買我想要買的東西當我朋友告訴我這個消息,我很感激我需要一台mac,我用兩萬的價格買下一個我想要的商品這哪跟羞恥心有關?
bonny01020622 wrote:不要天真的想說這是蘋果"破天荒"的促銷優惠或是怎樣...除非它是即將停產的....所以把價格壓低到 4ˋ5 折出情,這樣就有可能....。但是~~不管是有用過....或是沒用過蘋果的人....誰不知道蘋果的東西....幾乎可以算是單價昂貴商品 ? 轉貼另一位ulyssesric發表的文章(雖然是年初發的)有點扯的特價優惠: Strata 3D CX 6.1 $695 -> $99(到 2/8 13:00 為止)這個軟體原價USD$695,但卻特價USD$99出售請問它是即將絕版的嗎?(我沒說軟體是蘋果出的)如果當時我看到這軟體有特價,我去購買也算是貪小便宜嗎?沒錯! 我就是要貪小便宜,買東西誰不是要買便宜的?難道你還要求他不要特價,要照原價USD$695賣你?再來你說蘋果東西幾乎算是單價昂貴商品那蘋果就不能有促銷特價活動?總之覺得要是蘋果像Dell一樣價格錯誤就出來說明一下,並且說明不出貨那也還好但是現在卻是私下更改訂單,看Apple網站條文好像Apple還可以自行另外刷差額,這樣對嗎?
Super Vampire wrote:34900 + 12...(恕刪) 沒錯,34900+12810=47710會算數的人都知道不會是19900,APPLE STORE網站有表明是加錢喔,不時減錢耶下單的大大們都沒看到嗎?我覺得硬說這是優惠促銷的人,有點說不過去耶DELL事件有判例,法官判下單者貪小便宜而敗訴我認為APPLE處理訂單有很大的瑕疵,但下單想圖利的人心態也不太正確人性是貪婪的沒錯,但這是人性醜陋的一面,每個人都有貪婪的本性,但告誡自己控制一下啊
2019009 wrote:這跟買一些商品一樣很...(恕刪) 有夠瞎的比喻 誰會那麼好康到加 記憶體 還減價的??不用說 543 的~ 貪心就貪心還有週五上午就已經知道了,點進去看看就離開了擺明系統出錯還去買幹嘛...
抱玉軒 wrote:有夠瞎的比喻 誰會那...(恕刪) 沒錯,我們一來是貪心,二來是貪小便宜但,這有錯嗎?網站資料都是原廠所運算的,我們並非偷,盜,搶這能怪我們嗎?時局不好,我們收入有限,為了省費用,不可以嗎?況且,我們非大戶,炒樓集團,我了省些荷包,又錯了嗎十元定價,五元可買,為何我不行買,還是憲法有規定,貪小便宜,天地不容嗎?而且大家在乎的是阿婆的串改,蠻橫一個道歉,諾大的大廠,做不到嗎?