個人積分：367分
文章編號：21424574
個人積分：60分
文章編號：21424800
個人積分：44分
文章編號：21424942
個人積分：330分
文章編號：21428422
沒關係拉，你打的每個字我都有認真看哩。只覺得不甘你事，不要淌渾水，免得上來被人攻擊。
看你的用語挺在地的，又沒有用簡體，我就多跟你說一點吧！
你的表達我都知道了，只是針對我想表達的點，不知道你有沒有回應？
小弟認為，蘋果不應該利用「身家調查」手段來審查「消費者」，不管基於任何理由。
除了法拉利限量車款，我還沒聽說過哪有消費者要接受商家「身家調查」的硬道理呢？
再說了，畢竟我們這而不是海峽對岸，除了多享有言論自由的好處外；更多了是在地的熱情與人與人互相的尊重。試想，您如果來寶島台灣，進了鼎泰豐想吃頓小籠包。店員若是說請您提供身分證盤查是否為偷渡客，才允許你用餐，這感受就差了。
跟抓小偷一樣不是，咱是來消費的，佔你多少便宜了阿？
做生意嗎？你情我願的，多好。哪天還會帶些人靠行靠山的，是不是又給你賺一筆。
「吃虧就是佔便宜」
蘋果吃鴻海的豆腐，5%毛利給他 50% 毛利給自己，鴻海也沒說話不是？
本季蘋果不是大賺個幾百億創歷史新高嗎？
花個幾個子逗著大家樂的， ipad阿 iphone阿 不是跟著就買下來了嗎？ 幹嘛把自己名聲弄臭，以後不好做生意。
口碑跟印象 能用錢買嗎？但是還沒賺到錢，先賠了名聲不是？
大方點，日子久長的，以後不是要升級換代的，今天你不先搶下消費者的預算，改天就買google pad 阿、android 手機、google os 小筆電什麼的，多划不來阿！ 聰明的蘋果應該知道怎麼做阿！
你看清楚了嗎？在看看、在看看。
ENDDY wrote:
我沒什麼氣憤的,只是...(恕刪)
I see , I think and I comment.
個人積分：59分
文章編號：21428718
問題是在如何認定的問題，個人覺得審核上有問題，應該是先向台灣阿婆詢問，當然如果詢問也問不出個所以然，小弟個人支持到消保會申訴。
詢問後有答案，那重點應該是要讓台灣阿婆知道您是符合資格的，所以就看阿婆需要補什麼件。您補了一大堆證件，不爽，大可退訂，不買或是不滿台灣阿婆機車的審查而只省了錢。個人比較相信是因為這次的審核資格是新加坡那邊在處理，所以造成認定上有問題，不過，這個還是可以向阿婆爭取的。畢竟承諾在先，這可是賴不掉的。
不符資格的，別瞎攪和了。
猜測、發飆或開始情緒化了，都無助於事情的解決與討論。話說死了，自己又作不到，只是自己給自已難看。
個人積分：472分
文章編號：21428904
個人積分：330分
文章編號：21429099
個人積分：53分
文章編號：21431693
marxwang wrote:
只覺得不甘你事，不要淌渾水，免得上來被人攻擊。...(恕刪)
不干我的事, 就要閉嘴, 免的被人攻擊 ??
這是一個公開的園地, 每個人都有表達事情的看法, 如果一定要當事人才能發言, 我還是建議你去寫部落格.
如果要吃鼎泰豐小籠包, 如果他限定某種身分才能吃, 他硬要查我證件, 我不爽我可以不吃,
但是要賣哪些人或不賣哪些人那是他開店的自由, 你可以說他無理,蠻橫, 不懂得做生意,
但是他如果要行使他的權利, 在不違法的前提下, 請尊重.
針對你表達的點, 在 "身家調查" 上,
Apple 只是要驗證你的 "教育身分",
如果你的訂購人跟學生証上名字不符,
為了證明你是學生証持有人的父母, 不寄上身份證, 請問該如何驗證呢??
我的觀點,
如果你符合教育商店的資格, 恭喜你, 你用便宜的價錢買到一台電腦(很多人已經收到出貨通知了).
如果你不符合資格,那就請自認運氣不好, 跟買樂透沒中一樣處理就好, 怨天尤人應該於事無補.
如果你覺得符合資格但是被 Apple 當作不符資格處理, 我相信仍有協商管道再申訴.
這世界上很多事情對參加者都有資格限制的,
考試, 比賽, 抽獎 等等.....
一個商家要訂怎樣的銷售策略,
那是他的自由,
要逼人家接受 "吃虧就是佔便宜" ,
似乎有點過分.
說什麼如果怎樣怎樣, 可以皆大歡喜, 可以開闢更多客源如何如何......一廂情願罷了
你可以這樣建議 Apple , 但是他也有不接受的自由.
等你當上 Apple 的執行長的時候, 再來跟消費者執行皆大歡喜的行銷手法, 我拭目以待.
法理情, 再想想, 再想想.
最後,
你說你口袋有多深, 可以買個幾百台,
01 別的不多, 嘴砲唬爛最多,
我也只能秉照 01 傳統,
回你一句,
"圖勒 ???"
個人積分：330分
文章編號：21438247
個人積分：0分
文章編號：21440218
