想要有fusion drive的效能,不用買新mac


DIY fusion drive

國外有強人用舊的mac + ssd + os 10.8組出fusion drive,並確認osx有進行檔案搬移的動作,想用fusion drive的人不用買新mac

根據他們的測試結果,只要把硬碟和ssd組成lvm (logical volume),osx 10.8就會自動在背景進行fusion drive的動作
2012-11-01 10:30 #1

piglet722 wrote:
已經有SSD的人做這...(恕刪)


1T的SSD和HDD價錢差太多,256g是降價很多,但對於很多人來說,還是不夠放,所以這功能是幫使用者省錢,雖然還不知好不好用,但起碼是好意,多一個選擇

piglet722 wrote:
已經有SSD的人做這...(恕刪)


撐多久?

我想市場會證明一切

講再多還不是只是先說看看而已

如同ipad就是賣的好,其他品牌只會酸ipad mini賣的太貴的壞話是一樣的道理...

讓我也想說一句

在apple還沒有推出新的產品前,其他的品牌有什麼東西可以讓人去覺得好且跟進的

目前看來好像還沒有...
martintu wrote :

piglet722 wrote:
已經有SSD的人做這...(恕刪)



1T的SSD和HDD價錢差太多,256g是降價很多,但對於很多人來說,還是不夠放,所以這功能是幫使用者省錢,雖然還不知好不好用,但起碼是好意,多一個選擇...(恕刪)


買SSD是來放系統和應用程式的,資料另外放外接式硬碟,沒人敢把資料放SSD吧,掛了連救都不能救,多此一舉把要用的資料讓系統從硬碟暫存到SSD,等等好死不死SSD掛了,你按存檔而系統還沒回寫硬碟,不要跟我說這東東你按存檔會馬上回寫回硬碟,那用fusion是用心酸的喔,還是感覺這東西出來是騙不懂電腦的,只在那說會比傳統硬碟快多少,其實根本多此一舉還多花冤枉錢,只要256g SSD外接FW800 raid1 就比fusion還有保障也不會慢,錢也比原廠貴死人的fusion多沒多少!

piglet722 wrote:
已經有SSD的人做這...(恕刪)


我相信他會這樣做是有其用意的.....
他這樣的做法無非是讓使用者不需要再去多加思考什麼東西放在哪個硬碟裡面....之類的....
當然....沒有什麼東西是可以做到100%有保障的.....
蘋果也沒有說用了Fusion Driver 就不需要再做Time Machine備份
純粹是為了加快傳統硬碟的效能而設計.....
其實這也不是什麼新創意....
因為之前就有廠商出過類似如此的硬碟....只是當初是坐在一顆實體的硬碟上....
用韌體去控制....但是Fusion Driver 是利用作業系統去達成.....所以可以更加突破容量的限制
而且在容量的搭配上可以更的彈性!!
piglet722 wrote:
買SSD是來放系統和應用程式的,資料另外放外接式硬碟,沒人敢把資料放SSD吧,掛了連救都不能救,多此一舉把要用的資料讓系統從硬碟暫存到SSD,等等好死不死SSD掛了,你按存檔而系統還沒回寫硬碟,不要跟我說這東東你按存檔會馬上回寫回硬碟,那用fusion是用心酸的喔,還是感覺這東西出來是騙不懂電腦的,只在那說會比傳統硬碟快多少,其實根本多此一舉還多花冤枉錢,只要256g SSD外接FW800 raid1 就比fusion還有保障也不會慢,錢也比原廠貴死人的fusion多沒多少!
使用跟備份是兩件事情 要分開看
如你所說的怕SSD死掉 所以資料放外接硬碟
那放資料的外接硬碟死掉呢? 那就看備份

沒備份 都很麻煩
HD只是目前技術能有較高的機率取出碟片完成救援 SSD現在也有辦法救援了


時光機能做到即時備份 先備份一份完整的檔案 再依修改部分融入原始檔案給予最新檔案


要看蘋果這功能是怎樣運用SSD的
照字面上說明資料會先放在SSD 再將少用的資料放回硬碟
很容易明白 過久不用的檔案 系統會自動將此類少用檔案移至硬碟
而不需使用者花心思管理要放在哪邊


這個SSD+HD是當成單顆硬碟使用 勢必要在增加一顆實體硬碟當做時光機備份用

要自行管理檔案不使用Fusion Drive 拆開使用即可 用SSD作業 內建HD當時光機備份
拆開可以不用多買顆外接硬碟就有兩棵實體硬碟作為備份


另外「256g SSD外接FW800 raid1 就比fusion還有保障也不會慢」
不管陣列0陣列1 速度都是看最慢的那棵速度為準
SATA III SSD寫入速度能上400MB/s FW800實際使用約70MB/s
陣列0的70+70=140MB/s或陣列1的70MB/s去跑
只能說慢死了 乾脆直接用SSD本身400MB/s就好


舉個簡單的例
像是資料庫中百G的照片 百GB是已處理過 最近需要處理的只有幾GB
百G資料庫放SSD SSD遲早沒空間 資料庫又不能隨意分拆
整個丟到HD 正要處理的幾GB檔案讀寫速度又變慢
蘋果這個功能就能保有完整資料庫 將常用正在用檔案放SSD 少用只需瀏覽不需要效能的檔案放HD

既能保有正要處理檔案的讀寫速度(SSD)又兼顧檔案容量(HD)
                              彈幕濃!

skiiks wrote:
使用跟備份是兩件事情...(恕刪)


大大講的真詳細,連不懂這領域的我都明白你的意思

有些人就是為反對而反對

不用太在意...
「256g SSD外接FW800 raid1 就比fusion還有保障也不會慢」
還有一件事情陣列0陣列1 除了看最慢的速度為準 也看容量最小的那個為準
陣列0 容量是256+256=512G
陣列1 256G

不想消耗硬碟容量還要自行切割初256G出來做陣列
而這陣列取的是碟片內圈還是外圈速度又會不一樣
                              彈幕濃!
Fusion Drive我怎麼記得還有一個特色 就是被視為“1”個硬碟

我想常作Timemachine備份的都知道 外接硬碟並不包含在備份範圍內

因此是否可以這樣想 被視為“1“個硬碟 也就省去分開備份的步驟

也同時兼併SSD的效能與HDD的價格

當然是否如此頻繁的檔案搬動 是否會造成SSD壽命下降就是另外一件事了
piglet722 wrote:
哎哎,算我剛沒說清楚...(恕刪)


使用logical volume的好處是可以線上上擴充容量
鳥哥講lvm

硬碟空間不夠不用把資料搬到新硬碟,直接把新硬碟加入現在的檔案系統中就好了

另外,一個大的空間也比數個小空間好用

還有,我貼這篇就是說想用fusion drive不用花大錢買新mac,買新mac也不用花大錢選購fusion drive,可以自己買ssd來裝
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)