買新的東西常常會遇到一些外觀瑕疵
感覺花了比較多的錢但是沒有相對的好處
花了四萬多買了iphone用起來總會有一些小問題
我覺得賣到多少就要有多少價值
用起來我個人認為並沒有比其他旗艦機多一萬的價值
新買的iPad pro外觀也有一些瑕疵 在實體店面購買也沒有什麼外觀保固
『現在買蘋果的產品只能比誰的瑕疵少了』
還是我們都對蘋果的期待太高了呢？
個人積分：23分
文章編號：72173549
個人積分：5561分
文章編號：72173555
,
個人積分：5328分
文章編號：72173835
目前 Adobe 對於要不要負擔這筆維修費還默不吭聲，我們接著看。
個人積分：6001分
文章編號：72174013
個人積分：1584分
文章編號：72174421
個人積分：6001分
文章編號：72174492
個人積分：275分
文章編號：72176038
個人積分：189分
文章編號：72176423
個人積分：620分
文章編號：72178455
hdg8gg wrote:
這樣吧，幫我找一台...(恕刪)
不好意思來吐槽一下，身為一個vim的使用者，如果你有參加vim相關的研討會等應該會知道使用vim的哲理，就是左右手指放在asdf-hjkl上，而所有的操作都應該是在"不移動手腕"的前題下，才能發會出vim的最大優勢。很多使用vim的開發員，當然都會用其他工具，像是你所說的tmux，但畢竟vim的好處是本身在terminal上的工作環境，大部分都會改走tiling window manager，像是xmonad、i3、dwm、awesome、Qtile等等。這類型的window manager強處是在客製化能力高，搭配自己的config以及scripts，所有的行為模式都能在鍵盤上直接完成。更進一步來說，所有的行為模式都能在不移動手腕的前提之下完成操作。
有興趣可以去看linux/freeBSD/systemd等核心開發成員在說自己的日常機器時候，不少人都說macOS的手勢操作很新奇，有花樣，但不實際，比較像是小孩子的玩具。實際上在開發時候，都會選擇使用tiling window manager或是suckless等環境，因為整個使用風格跟概念更為簡約直覺，且完全客製化，完全符合vim的哲學理念。實際上在設置環境也不會太花時間，會看wiki/document的大都可以直接去做編寫，所有的dotfile也都可以延續使用，甚至跨版本/平台/distro使用，更沒有所謂的"花時間/精力"等問題。
如果真的要將vim活用的話，十分建議先嘗試這些，再去評價Linux。當你提到手勢操作的時候，我還以為只是玩笑話......
補註:
windows現在的WSL其實選擇很多，不只ubuntu/openSUSE等，甚至連arch都支援，你要的tmux/vim等全部支援。此外，本來就有windows版本的vim可以使用。唯一差一點可能就是你說的觸控面板，但有些型號其實支援多指手勢設定，而且也有不少支援觸控螢幕，只不過這樣就會浪費vim的優勢就是了。老其實從你述說的工作模式跟環境，如果能願意使用libreoffice作文書的話，Linux是最好選擇，而Windows則次之(對於NVidia顯卡的支援較好，而Linux則次之，Apple最後)。
個人積分：16297分
文章編號：72179391
