為什麼蘋果買貴修更貴、出包不認錯、硬體性能落後，偏偏還是這麼多人買

lops wrote:
不好意思來吐槽一下，身為一個vim的使用者，如果你有參加vim相關的研討會等應該會知道使用vim的哲理，就是左右手指放在asdf-hjkl上，而所有的操作都應該是在"不移動手腕"的前題下，才能發會出vim的最大優勢。很多使用vim的開發員，當然都會用其他工具，像是你所說的tmux，但畢竟vim的好處是本身在terminal上的工作環境，大部分都會改走tiling window manager，像是xmonad、i3、dwm、awesome、Qtile等等。這類型的window manager強處是在客製化能力高，搭配自己的config以及scripts，所有的行為模式都能在鍵盤上直接完成。更進一步來說，所有的行為模式都能在不移動手腕的前提之下完成操作。
有興趣可以去看linux/freeBSD/systemd等核心開發成員在說自己的日常機器時候，不少人都說macOS的手勢操作很新奇，有花樣，但不實際，比較像是小孩子的玩具。實際上在開發時候，都會選擇使用tiling window manager或是suckless等環境，因為整個使用風格跟概念更為簡約直覺，且完全客製化，完全符合vim的哲學理念。實際上在設置環境也不會太花時間，會看wiki/document的大都可以直接去做編寫，所有的dotfile也都可以延續使用，甚至跨版本/平台/distro使用，更沒有所謂的"花時間/精力"等問題。

hdg8gg wrote:
不好意思你搞錯重點了，這篇文章的重點是mac而不是vim，我沒有說我用手勢控制使用vim，那是你自己腦補。

然後當我聽到你說libreoffice時，我也以為只是玩笑話......

Dean Design wrote:
然而這個概念在 MacOS 就不存在，要開軟體或檔案就是直接從資料夾路徑或 Dock 上開啟，沒有第三條路了

Komii Toy Reviews wrote:
別鬧了，沒有第三條...(恕刪)

lops wrote:
老實說，個人只會用dmenu...(恕刪)

Komii Toy Reviews wrote:
我孤陋寡聞根本不知...(恕刪)

lops wrote:
我想仁兄你搞錯一點了，vim可以用手勢操作。但我知道你是指macOS上的手勢操作。而我所指的用vim的最後會使用tiling window manager正是因為你可以遵從vim的哲學去使用所有OS的操作。這才是tiling window manager強大之處。這裡的wm並非只有指vim的操作模式，而是所有的OS操作模式都能在不移動手腕的前提下就完成操作。也正是vim使用者所推崇的最有效率、簡潔、方便的使用方式。這也正是我說為何不少kernel/freebsd/systemd等工程師最後都會用tiling windnow manager作為日常工作的圖形環境。
很多open source的軟體支援都很廣。我並不覺得libreoffice多差，至少我待的國家跟環境，大家用libreoffice也沒出過問題。
沒別的意思，只是覺得vim有些精華跟理念，你可能沒體會到，有點可惜而已。
補充一點: 也許你都已經理解vim的精華了，使用tiling window manager能讓你在vim上享受的完美體驗延伸到整個OS操作上。(當然，這也得跳槽到有支援這些WM的OS上)

hdg8gg wrote:
我很清楚你說的是什麼，我愛用vim，我也愛我目前使用的環境，因為這是我個人取得的平衡，我也很清楚把某個很好用的環境移到整個os上的完美世界，就像我也很想在file manager中使用mouse gesture的感覺一樣

對我來說，為了完美移植一個好用的vi使用習慣到整個os上，而花費了我大量的時間或精力，我的人生有更多美好的事追求，我看過太多Linux宅為了一點點小小的堅持把自己搞的累的要死，我不想當這種人，我只是一個單純的使用者，我沒必要把自己搞的這麼宅。