lops wrote:
其實我在最一開始回文就已經說過了，根本不會花費大量時間跟精力。好處是之後換其他環境也能繼續沿用，dotfiles基本上都可以互相share。至於為什麼我說幾個開源核心的開發人員都推崇這些使用模式，正是因為你只需要花幾天時間設置好，接下來的幾年後都能用自己最熟悉的環境，當幾個常用的行為模式，每次你都省下幾秒鐘的時間，想想在整個使用開發過程中，一年內能省下多少時間。
我很好奇當部分人說用macOS比windows還要方便，省時，跟開發環境更相容時。怎沒想過其實其他平台在這幾點更有優勢。用Linux/freeBSD多做點客製化就是宅，這大概就是很標準的偏見了吧。還是用Linux做核心/開源項目開發成員就是宅?
補充:
當初一開始的回文，只是根據你所提及在尋找最好的開發環境時的條件，以你的敘述條件來說，其他平台應該可以更適合你。而理由我也已在一開始回覆了。我所提及的理由也並非只是出於我建議，若你參加相關的vim/linux conference/freeBSD/systemd等開發研討會時候，其實不少主講人在被問及開發環境跟理念時候，都提到這類的答案，所以並非只是我的想法，而是基於一群開發成員的經驗心得的回覆。
你的重點一直在「核心開發成員」，「一群開發成員」，建議你回頭看看我一開始回文的「需求」。
vim的好用你我都同意是客製化，我客製化成我要的樣子就是我要的樣子，「核心開發成員」，「一群開發成員」的需求不是我的需求，因為我根本不管核心開發成員在幹嘛，那不是我的工作，他們覺得好用是他們的事，他們再厲害，他們是神，他們也不是我，而且你確定你保證每一個核心開發成員的開發效率都一定比我好嗎？連googler都不一定用vi了，你信不信有googler，fb的頂級工程師還是用notepad++在程式，我就認識這樣的人，他們一定比「核心開發成員」，「一群開發成員」的效率差嗎？未必吧！
把一個editor的使用習慣推廣到整個os的使用習慣，也許是因為你的os使用習慣非常貼近你的editor使用習慣，但那不是我，也不適合每一個人。我參加過不少vim研討會，一群vim用的非常爽的人互相取暖，我也是一份子，只是我沒這麼狂熱，我更不會強迫別人接受我的使用習慣，找了好幾年才找到的使用習慣，剛好適合我現在的工作，vim是使用的一部分，不是全部。
重點還是一樣，Windows很棒，但就是沒terminal，oh-my-zsh，git，vim，我就是沒辦法用，我連一個反向ssh tunnel都挖不出來的os，就是無法適合我的工作，當然我打字聊天上網看圖看電影還是用Windows，因為他在這方面對我來說就是好用。
正式工作沒辦法，就是Linux，因為所有工作都在Linux上完成，就是無法用Windows。
macos我沒說他多好用，也沒說他一定什麼都比Windows好，但他就是有我要的東西，我出門在外，帶一個mac我可以打字聊天上網看圖看電影用terminal用vim用oh-my-zsh，用tmux用screen，對，還有無蝦米和ms office，他就是一個妥協，他就是一個綜合，他就是一個我用一台電腦，讓我可以完成Windows/Linux下的工作。
為了一個vim搞的我什麼都要viminize，對我來說就是超宅的！
你們繼續當你們的「核心開發成員」，我繼續當我自己，對我來說，mac就是非常適合我的。
，不過也還好有一台一摸一樣的備品，不然我工作真的很麻煩，我承認~~~~我就是衝著OSX來的，因為的工作環境真的很......毒......，OSX可以讓我的電腦與Windows那些既惱人又常見的病毒沒有人畜共通的問題，但實在很期待~~~~OSX與Mac硬體可以回到老賈時代.....貴沒關係，至少品質顧一下吧，別老想著絢麗的外表與那些沒啥屁用的功能，重返...實用、穩定的好口碑
