20101020-蘋果近衛軍-從蘋果推出暌違許久的新Macbook Air談起蘋果往後的戰略目標及購買建議

原本打算在年後幫女友購入 MBP 13
這時出了MBA

改變計畫追加一點預算, 改成MBA 13" 128GB
基本上只是上網本, 但有攜帶需求
新新MBA對我們來說是更好的選擇
D810/D70s/D40/18-55/T107/20 2.8/35 F2/60 Marco/105 VR/180 F2.8/SB900
yenlung wrote:
用過小筆電都知道, 小筆電一台不能用, 三台也不能用... 除非有極度的耐心。

呵,夠狠夠利,一劍穿心,應當收進壹週刊名言錄了。

kolala wrote:
Mac App Store我自己覺得推行不會像iOS Apple Store那麼順利,或者有那麼爆炸性的成長

卡拉兄所說的,我只有這點不太同意。

極大多數的OS X的軟體落在US$19.9到US$49.9這個區間,出這類軟體的小營運商,管銷成本通常佔50%到70%左右。

這類軟體,絕大部份都是「有得用很棒、沒得用不會死人」的Utillity,明明看來是大有可為的軟體,但陷於「量開不出來就降不了價,不降價就跑不出量」的循環困境,大部份Mac軟體商就處於吃不飽餓不死的狀態。

轉換到Mac app Store來賣,管銷成本降成30%反而能在超級量販店上架,又有Apple的DRM保護傘罩著,改成只賣4.99到14.99,直觀看來,好軟體大賣的機會相對提高不少,賺大錢的機會也會提高不少。

以使用者的觀點來看,買一套比往常便宜好幾倍的軟體卻可以心安理得地用在好幾部Mac上頭,又有Apple的品管把關和升級政策保護,軟體佈建的長期成本相對低了許多,吸引力實在是非常大。

另外,app Store創造了一種所謂「軟體雞尾酒」的使用模式,一堆琳琅滿目的小軟體,單純、漂亮、好用,使用者漸漸習慣從中挑選兜集幾個起來協力完成某一項工作。這種應用模式很可能會在Mac Store上複製,小而美的便宜軟體有可能漸漸侵蝕大堆頭軟體的利基,迫使他們降價因應。

我並不是說Mac Store 有著客觀上必然成功的條件,但Apple這幾年的運勢太強了,不成功好像又有點難耶。
當你玩了植物大戰僵屍mac版還有許多小遊戲
如果也是0.99美元起跳,就知道還是有很多市場
sympholin wrote:
卡拉兄所說的,我只有...(恕刪)


以後教新手找軟體就方便了
直接叫它從App Store裡面去找.

反正現在 Mac OS X 目前就卡在尷尬的地位....
使用者:Mac OS X平台裡面,有沒有我想要的軟體? 找軟體,要到哪裡找?
開發商:Mac OS X 使用者,怎樣才會注意到我的軟體?

這兩個問題也會導致使用者要不要使用mac os x ,或者開發商要不要開發.


想想使用手機裡面有 "市集(Store)",是不是對於新手找軟體是不是比較方便了?
蘋果想要把 Iphone 那個成功經驗,想套用到Mac OS X系統上面:
消費者購買蘋果硬體==>消費者增多=>軟體商因為看到消費者增多,更多軟體商加入=>
軟體增多==>吸引消費者購買硬體
實際買入MBA 13操作後發現以下幾點:
1. 雖然是CULV+2G RAM,但是在用Mail/iCal/MSN/iPhoto/iMovie(編籍但不是轉檔)等基本的操作時..和2009 mid MBP 13相比,根本沒多少差異。頂多是在幾秒之間的感覺

2. 256G看起來很少,實際上若是工作用的文件+圖片,應該是塞不滿(除非要塞一堆電腦和照片才可能塞滿)

3. 高階版MBA13和MBP13只差4000元, 低階版MBA 13和MBP 13也只差4000元,MBA13比起MBP13只少光碟機/2G RAM/無有線網路介面/1394B,但少了700G,螢幕解析度更好,可快速開關機/待機30天。

這等於是說MBA 13將會嚴重擠壓到初階MBP 13的市場。除非有特別需求,不然MBA在滿足外出需求這一點上會比MBP要好很多。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!