Mullergut wrote:
感覺一堆買不起ＭＡＣ的酸炮在這發酵了
敢問閣下多有錢呀，照這種遣詞用字，我想標準22K不成問題？
我們並不是在酸Mac，而是在酸你這種用了Mac就自我感覺良好的人，一天到晚除了Mac以外甚麼都是X的人。
另外雖然樓上都說2D和3D的問題，但個人是覺得既然老師們都是用Mac，最好考慮一下會比較好XD
不然萬一和老師弄得不一樣，就得自己負擔轉換成本。但如果教學都是用Windows，那麼還是買Windows比較安全。
出了業界之後，再依照自己的考量買就可以了。
個人積分：211分
文章編號：44886870
個人積分：27分
文章編號：44886893
個人積分：471分
文章編號：44886935
個人積分：19分
文章編號：44886994
dick0309 wrote:
女兒要上大學了 讀的...(恕刪)
...
如果是以「筆電」來講，一台MAC電腦與PC較為知名的進口品牌比較的話，
價差不大，我也會推薦用MAC，
原因就是價差不大的情況下，
MAC的「筆記電腦」，無論是螢幕的色彩顯色以及作業系統的穩定，
都遠比PC筆記電腦優秀。
但若是桌上型電腦，MAC的優勢早就與當年銳減，
單以螢幕來講，比MAC優秀的螢幕大有人在，
加上價格昂貴，同價位的硬體規格不比PC系統，
所以，在社會上....
真正懂得硬體與軟體的設計者，早就不再堅持MAC，
我本身使用mac電腦處理影像數十年，很多藝人的影像出自我的手，
專業工作的我早就拋棄mac迷思了。
我們以此為飯碗的人，都得盤算成本，更何況是辛苦賺錢養家的爸爸媽媽？
以一般家庭學習者而言，
使用PC電腦來學習平面影像設計，
才是將錢花在刀口上又能學得一技之長的最佳選擇。
如果學校的老師是建議購買桌上型MAC電腦，
我只能講這樣的老師只是半桶，還活在以前的MAC世界。
個人積分：166分
文章編號：44886997
個人積分：9881分
文章編號：44887026
個人積分：36分
文章編號：44887044
個人積分：6分
文章編號：44887074
給個建議，大學四年就電腦設備來講，對學生而言，一台效能超好的PC再搭配學校的電腦就綽綽有餘了，
讀設計不要買筆電...做作業時會一邊做一邊罵，不要說3D= =，
用Ps、Ai羽化等等特效你就知道筆電跟pc的差異
假如預算五萬塊，一台I7+NVIDIA繪圖卡(畫3D呈現品質有差，還是看個人需求)的PC
最好也把繪圖板的預算加進去，這很重要!!!給個觀念，手繪畫錯了，換一張，
電繪畫錯了，筆轉過來橡皮擦擦掉
再加上一台還好的22"螢幕，真的很夠了= =CP值也是最高的
說的真= =學生時期老師看的都是你的Ideal好不好，作品呈現完不完整，沒人會去管你的色彩準不準
真的要顏色，把你用到的顏色色票抄起來貼在表板旁邊還比較準= =
就算你家裡電腦顏色準，輸出店顏色會跟你家裡的電腦顏色依樣準嗎?
大學四年，用來充實自己的腦袋比較重要，
軟體練熟一點比較實用，
有空多去外面看看比較有用，一台摩托車騎著，要去哪拍照不是問題
我們老師常說，學設計，要會體驗生活
體驗生活並不是你東西用多好，用多貴
學設計並沒有比較高尚，
而是你要有"同理心"你要會去"觀察"
"觀察"才是靈感的來源
沒有"同理心"，不會"觀察"。你說你做得多好...
做出來的東西大多是做自己爽的，別人看不懂的。
最後學設計...最重要的還是要有一顆......................
.....比正常人還硬的肝...
預祝妳女兒大學生活順心
dick0309 wrote:
非常感謝大家的回應 ...(恕刪)
不好意思打完才看到，如果是老師推薦，那感覺還是照老師的意見，
讀設計有些老師的個性很奇怪= =...其實在做作業時我都把老師當老闆= =
不是說老師的想法都是對的= =...可是老師都覺得他的想法才是對的，這關係有點懸
反正您女兒進去後就可以了解了
個人積分：4分
文章編號：44887161
個人積分：188分
文章編號：44887183
