想請教一下前輩,
最近在計畫要買MacBook Pro 13吋,
但由於13吋的CPU又有2.26和2.53,這兩款且價錢又差很多,
實在很煩惱,

想請問一下,
如果ram都在4G的情況下,
2.26和2.53在執行哪方面的程式時,或在哪些情況下,
有感覺到有所差異?

如果我不在同時間執行多個程式,那2.26應該負荷得了吧 ?

感謝!
最近一期的電腦雜誌有做評比..

跑WINDOWS7的話,CPU的影响實在是微乎其微..

所以你可以參考一下,省下的錢拿去買其他東西效果會更好吧..



感謝分享!
想請問如果已剪輯軟體來說,
會差別很多嗎 ?

謝謝!

Noise Fans wrote:
謝分享!
想...(恕刪)



以剪輯軟體的"轉檔"而言 CPU的速度越高越好摟

小弟的Macbook Pro 2.8
轉檔 由1小時13分的Mov(SONY V-N1 HD 1080i拍攝)轉成MPEG-2 5.0 Mbps 2-pass.m2v
時間花費是8個小時多

而由另一台桌上型Mac Pro 8core 的轉 花費是五小時以內

轉檔即剪輯軟體是Final Cut Pro 和Compressor

就穩定性 我想Apple本身就給你了
cpu時脈差那一點點其實你根本感覺不出什麼
把記憶體加高再換顆ssd
你就會感覺有很明顯的差別
沒感覺+1。
用筆電大量長時間轉檔?那是桌機幹的事。
Noise Fans wrote:
想請教一下前輩,最近...(恕刪)


2.53 是採用 Intel C2D P8700 處理器

而 2.26 是 Intel C2D P7550 處理器

雖然看似它們時脈相近,但它們還是有一個很大的差異


CPU 2.53 這顆有針對虛擬系統做了兩項設計

一項是用來縮短了虛擬系統軟體與硬體之間的距離 (VT-x 技術)

另一項則是針對虛擬系統的安全性做了一個調整,以防止原來的作業系統被入侵修改(TXT 技術)

以上面的兩項設計來看,它會在你的 Mac 系統上跑虛擬系統會有很大的幫助 (例如 Windows XP, Windows 7)


至於剪輯嘛,看情況摟,見仁見智

PROGT2 wrote:
以剪輯軟體的...(恕刪)

hsh92123 wrote:
cpu時脈差那一點點...(恕刪)

shock-q wrote:
沒感覺+1。
用筆電...(恕刪)

陳小白₪ wrote:
2.53 是採用...(恕刪)



感謝各位前輩分享!
陳小白₪ wrote:
2.53 是採用 I...(恕刪)


疑! 2.26 不是 P8400嗎? 我一直以為是!@@

我也在考量到底要買2.26還是2.53

寫程式的好像應該不太需要跑到2.53
小飯包 wrote:
疑! 2.26 不是...(恕刪)


MBP 13" 2.26 用的是 P7550
(這款是 09年 第三季的,雖然比 P8XX 系列 新,但特別的技術都被閹割了,似乎是給電腦廠商作為產品區隔使用)

開發用的系統 CPU 時脈不需要很高(使用者的電腦可能都比我們用的好很多)

如果你需要寫相容於 Windows 的程式 或 設計網站,就可能會需要虛擬系統

虛擬系統只要有虛擬技術支援,執行的過程就是很順


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!