每次看到AIR的體積重量都很喜歡但是為什麼螢幕看起來就是好像白霧顏色的顯示也不紮實吧不用與R螢幕比 自家的MBP就好很多是否會之後也改使用R螢幕呢解析度也會增加吧 現在AIR 11"的1366有些弱不用1920但是希望至少有1600有這些消息嗎?我想買一台客製版 猶豫中
tomica wrote:但是為什麼螢幕看起來就是好像白霧顏色的顯示也不紮實吧...(恕刪) MBA的螢幕是TN面版,MBP(R)是IPS面版,光色彩的真實呈現就差一大截,有什麼好比的。當然,AIR要的是更輕更薄更省電,TN目前的技術肯定優於IPS,剩下的你自己取捨吧!!!PS 解析度愈高,愈吃電。(個人覺得夠用就好,長時間使用小螢幕只是更傷眼而已。)
優點1成本低廉。2不通電的情況下顯示,發光效率高。達到相同亮度比其他方式更省電。所以在低成本的攜帶型電子設備上廣泛使用。3響應速度快。缺點1可視角度狹窄。從左右上下看的話亮度顯著變暗。2顏色失真。從左右上下看顏色也會變化。以上是維基百科的簡述優缺點,AIR的用途在於輕薄及續航,顯然TN面板是比IPS更適合。總言之端看用途設定。
tomica wrote:每次看到AIR的體積重量都很喜歡但是為什麼螢幕看起來就是好像白霧顏色的顯示也不紮實吧不用與R螢幕比 自家的MBP就好很多是否會之後也改使用R螢幕呢解析度也會增加吧 現在AIR 11"的1366有些弱不用1920但是希望至少有1600有這些消息嗎?我想買一台客製版 猶豫中...(恕刪) 差200g 而已
那就怪了,可是下面的維修金額怎麼AIR比一般PRO貴很多,效果還比較差,retina倒是真的高貴http://appleuser.com/2013/09/07/macbook-air-pro-retina-repair-price-list/