每次看到AIR的體積重量都很喜歡
但是為什麼螢幕看起來就是好像白霧
顏色的顯示也不紮實吧
不用與R螢幕比 自家的MBP就好很多
是否會之後也改使用R螢幕呢
解析度也會增加吧 現在
AIR 11"的1366有些弱
不用1920但是希望至少有1600
有這些消息嗎?
我想買一台客製版 猶豫中
文章關鍵字
tomica wrote:
但是為什麼螢幕看起來就是好像白霧
顏色的顯示也不紮實吧...(恕刪)


MBA的螢幕是TN面版,MBP(R)是IPS面版,光色彩的真實呈現就差一大截,有什麼好比的。
當然,AIR要的是更輕更薄更省電,TN目前的技術肯定優於IPS,剩下的你自己取捨吧!!!

PS 解析度愈高,愈吃電。(個人覺得夠用就好,長時間使用小螢幕只是更傷眼而已。)
優點
1成本低廉。
2不通電的情況下顯示,發光效率高。達到相同亮度比其他方式更省電。所以在低成本的攜帶型電子設備上廣泛使用。
3響應速度快。
缺點
1可視角度狹窄。從左右上下看的話亮度顯著變暗。
2顏色失真。從左右上下看顏色也會變化。

以上是維基百科的簡述優缺點,AIR的用途在於輕薄及續航,顯然TN面板是比IPS更適合。總言之端看用途設定。
tomica wrote:
每次看到AIR的體積...(恕刪)


我覺得我的 MacBook Air 11" 螢幕很讚耶,至少跟 MBPR 比起來我是看不出差異啦。
雖然不滿意
還是在官網訂頂規
因為要出國使用
我買的AIR幾乎都是出國前
然後不到半年就出售
最近使用MBPR13。很喜歡
但是有些小重。所以只好再買一台11"

tomica wrote:
每次看到AIR的體積...(恕刪)


Google一下 Air 顯示器描述檔

修正後去白霧效果還滿不賴的
迷之音:把阿嬤還給我...
tomica wrote:
每次看到AIR的體積重量都很喜歡
但是為什麼螢幕看起來就是好像白霧
顏色的顯示也不紮實吧
不用與R螢幕比 自家的MBP就好很多
是否會之後也改使用R螢幕呢
解析度也會增加吧 現在
AIR 11"的1366有些弱
不用1920但是希望至少有1600
有這些消息嗎?
我想買一台客製版 猶豫中
...(恕刪)


差200g 而已

willexander8 wrote:
差200g 而已...(恕刪)

換個角度是13吋的AIR增量百分之16...

WOLFLE wrote:
換個角度是13吋的A...(恕刪)


這是工程師的角度吧....

那我還要算一算200g 對我來講顯不顯著勒
95%信賴區間......
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!