看到 MacBook Neo 的效率,微軟怕了!外媒報導,微軟官方承諾強化效能與記憶體管理,但垃圾就是垃圾。

垃圾組裝的悲歌

微軟近期面對 MacBook Neo 的輾壓級優勢,終於低頭承認系統效能低落,並承諾將全面強化效能及 Windows 11 的記憶體管理機制。這場看似痛定思痛的「最佳化」行動,與其說是技術的躍進,不如說是微軟正式坦承了自己長久以來身為「垃圾作業系統」的殘酷現實。當一台售價僅 599 美元的 Apple 入門筆電,能憑藉 8GB 記憶體游刃有餘地處理繁重多工時,Windows 11 卻連最基本的待機都會吞噬海量資源。然而,現在才來試圖挽救效能,真的有用嗎?

垃圾堆裡的違建

回顧科技發展的歷史,我們得到的最大教訓就是:Windows 從來就不是一個擁有清晰邏輯與現代化架構的系統。它是由無數的垃圾程式碼,以最粗糙、最垃圾的方式拼湊組裝而成的終極數位廢料。
微軟每一次的系統迭代,都缺乏從底層打掉重練的勇氣。他們只敢在充滿臭蟲與陳舊邏輯的舊核心上,鋪上一層又一層名為「現代化介面」的廉價壁紙。這種基因層級的腐敗,導致作業系統內部充滿了互相衝突的指令與疊床架屋的補丁。當核心基礎本身就是一坨難以名狀的垃圾時,任何局部的效能調校,都只是在發臭的廚餘上噴灑香水,根本無法改變其惡劣的本質。

永遠落後的效能

微軟如今才大夢初醒般地宣佈要降低基準佔用,並試圖模仿 macOS 的背景管理策略,這種行為不僅諷刺,更顯得極度無能。當 macOS 早已透過硬體與軟體的深度垂直整合,讓 8GB 統一記憶體發揮出難以置信的龐大產值時,Windows 11 卻還在為了「如何讓系統開機不要立刻吃掉 6GB 記憶體」這種荒謬的問題焦頭爛額。
更可笑的是,微軟在宣稱要讓系統「瘦身」的同時,依然執迷不悟地在各個角落強塞無用的 AI 運算與背景監控服務。這種一邊假裝減肥、一邊瘋狂吞噬硬體資源的精神分裂行徑,註定了 Windows 在 599 美元這個講求絕對效率的市場級距中,永遠無法與乾淨、流暢的 macOS 競爭。

徒勞無功的掙扎

微軟現在所做的一切強化與最佳化,都只是為了掩飾其作業系統在當今時代顯得格格不入的笨重感。垃圾再怎麼經過壓縮與重新排列,它依然是垃圾,無法從中提煉出任何有價值的黃金。
一個從骨子裡就拒絕優雅、由無數妥協與累贅程式碼組裝而成的系統,註定只能在 macOS 樹立的高牆外苟延殘喘。對 Windows 陣營而言,現在才認清自己是垃圾作業系統並試圖掙扎,不僅為時已晚,更是對全球被迫忍受其低劣品質數十年的使用者們,一次最具侮辱性的嘲弄。這場作業系統的戰爭,早在微軟決定用垃圾程式碼築起高塔的那一刻,就已經徹底輸了。


不過喔,會怕就好。
Komii Toy Reviews wrote:
MacBook Neo 出世,微軟怕了

用不著三天兩頭就發這種文章
有點膩歪
parislike8
光是第一頁就洗了六篇在吹 Neo,連一些偏好 MacBook 的 YTer 都沒尬吹得這麼誇張
MBC280
但 Neo 真的好呀~
雖然樓主常發表一些衝突言論
但微軟系統是真的很垃圾

以我親身雙平台30多年經驗來說
光是安裝驅動 由板廠給的光碟安裝 以及顯卡音效卡這類擴充卡安裝
明明同樣順序安裝 有機會出現不一樣的結果 導致硬體無驅動失效 或是硬體衝突
這次安裝成功沒衝突 下次同樣順序安裝 有硬體不能用

在蘋果 同一塊安裝光碟 在同規格主機上 不管怎安裝都是同樣步驟 顯示同樣安裝過程
安裝完成後 系統都是同樣的穩定
除非硬體一開始就故障那種機王機率 不然幾乎都是用到壞
不用學習一堆解決方法


X86生態中 好的是軟體 不是微軟那個爛視窗系統


 
你行那就自己寫一個作業系統吧,待機的記憶體使用量不能用超過2GB哦
葉月·八月
不用自己寫,待機Fedora 44-1.8G,Ubuntu 26.04-1.2G,Debian 13(XFCE)-800MB,TinyCoreLinux-200M,全都免費,不用謝
chanp
不用自己寫,一些w11 精簡過後的版本就辦得到,就知道官方版多肥多噁心[挖鼻孔]
當然買neo
chanp
看需求
為了避免被噴 講一下我用過的機種
Power Macintosh 6100/7500/8500/9500/9600
Power Mac G3 G4 G5
iBook G4
Mac mini C2D 2010 server
上述有PCI插槽的機種 用來升級擴充卡
舉凡顯卡 SCSI卡 網路卡 USB卡 SATA硬碟擴充卡 scsi轉IDE卡 scsi轉SATA卡 影像截取輸出卡 聲霸卡 1394卡
裝好沒衝突 使用期間沒出過什麼大問題
就是用到零件壞掉才開始出問題
(MacPro的x86機種沒用過)

然後那些擴充卡 部分win蘋果可以共用
在蘋果用只要一開始驅動安裝正常 後續使用都沒問題
改在win上使用問題連連 經常安裝時驅動衝突 要想辦法解決
不然就是用沒多久硬體失效怎救都沒用 只能重灌
硬體正常 win系統超級不穩 連個驅動都保不住 經常性硬體失效

新增個硬體 舊有硬體就出問題 只能保一正常
例如插張擴充卡 或外接裝置插入主機 新增個什麼就出問題
不是新裝置沒反應 不然就是原來可以用後來不能用

例如我的Palm
在蘋果OS7/8/9從來沒有接續問題 插入就有就開始備份
在win上三不五時就裝置失效

還不止這些 舉凡USB能接得外接裝置
印表機 彩墨 雷印 掃描器 事物機 傳真機 外接硬碟 USB碟 Zip SL-120 MO230/640/1.3
scsi外接硬碟 scsi燒錄器 scsi掃描器
這些在蘋果 沒一個出事情
在win就是不定期失效
穩定掌握硬體不是系統該有的結果嗎?
整個莫名其妙


 
最後再說個反論
微軟怕Neo(x
AI公司吸走大量3C硬體資源(o

為了產品能賣出 各家都在想辦法要怎樣賣

原價屋 多項電腦零件限組 讓限組零件搭機出售換取整機收益

AMD 文藝復興 回頭出AM4產品
intel 延長121314代腳位支援期限

遊戲公司 優化遊戲中的各種圖案 減少記憶體使用 甚至推出低解析版可以再更低硬體上遊玩
軟體公司 優化軟體 減少記憶體使用

微軟 優化系統 減少記憶體使用

大家都在求生存

蘋果比較不怕的原因
主要是早就大量優化系統軟體
並透過軟體審查要求軟體商優化軟體


 
雖然樓主寫這種東西看太多了,不過微軟願意顧民怨多少和MacBook Neo有關

畢竟要推用戶買新機,Windows 11拉高硬體需求不少,而且還是黑紙白字寫出來要Core八代以上的處理器
其次就是要同時推公司其他產品M365和Copilot的野心
M365這種東西要用早就用了,不會等你推廣才要購買
樓上說得很精準,找個你用得舒服的精簡版,Windows 11其實可以用起來很舒服

其實硬體需求Windows 10隨著每次改版也有拉一些,但主要是對極為老舊的低階機種造成影響,像是Pentium、Atom處理器,你會明顯感受到1809和現在有ESU支援的22H2會從還能跑變成為卡頓…即使你更換成精簡版,也會有類似的問題

當然Windows 11底層的問題也挺嚴重的,從UI就很明顯有疊床架屋的問題
然後實際上用17種GUI技術與5種程式語言也是亂源

這些都是微軟必須出面處理的
沒企業愛用的Windows 7/10可以擋在前面了,市面上只有Windows 11,不然就是不用Windows,對用戶最快最單純的方法,就是跳槽Mac
Win系統是有它的問題沒錯;但是,硬體廠商也有硬體廠商的問題。

1.Win部分:能不能不要掛那麼多廢物進去,特別是m365這種超級垃圾;有本事就Office降價,大家都歡喜;其次,安全性更新能否不要常常進行,難道不能一次徹底搞好嗎?一次徹底搞好,有這麼難嗎。

2.硬體部分:其實,關鍵在Intel,Intel能不能不要再出那種賽楊、阿痛的CPU。何必帶頭製造3C垃圾?不錯,賽楊、阿痛的CPU根本是垃圾。Win系統敗掉,Intel難辭其咎。

蘋果也並非『全是』,它仍然有他的短版;如果他沒有短版,全世界絕對會只剩下蘋果筆電。但,事實並非如此。
葉月·八月
第二點是倒因爲果,是Windows讓那些低階/舊款處理器變垃圾,在Linux上可跑得風生水起,純看你如何應用
雖然 Windows 本身就是一個 bug

但我覺得樓主也不用三天兩頭 PO 這種文章

只是樹立更多果黑而已...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!