雲端整合,不是google已經有了 ?

是否能請樓主移駕看看#60F的回覆,坦白說,我不明白你在蘋果版發這個有什麼意義。

lexmark995 wrote:
我的意思是說goog...(恕刪)
雖然我兩個系統都有,但管apple要不要做雲端,那是別人家的事,android雲端同步做的好,但app還是很差,

有競爭才好阿
lexmark995 wrote:
(恕刪)apple要做雲端,個人覺得要先放棄本位主義,因為並不是每個人都有ipad or iphone來使用iCloud。


因為 Apple 沒像 google 野心那麼大,它的 5G免費 iCloud 本來就是只作給自已的客人用的... (不像 Google 佛心來的,GMail 免費給大家用)

(你的說法我聽起來像是在說,"新光三越太本位主義了,不是每個人都是它的顧客可以來享用它的來店禮" 之類的…)

沒人強迫你用它的 service,你也沒有權利說我要免費用你的 service… 你不想用,留在 google 陣營,我相信以 google 陣營的實力,也是會推出不輸於 iCloud 的服務的…
macpro68 wrote:
+1 請參考底下這個...(恕刪)

雖然你說是八年前即有的概念,但試問一下,居然是早在八年前就有的概念為何不在iphone3g 或是3gs的時候就提供?而非要等到現在才出來,八年的時間從來沒想過實現?難到不是因為google的雲端服務造成jobs的壓力才提供。

概念是一回事,有沒有打算做又是一回事,如果沒有google的android,apple的雲端概念是那時候才會出現?沒有對手就沒有進步,android跟ios就是互相學習的對手,對於android來說很一般的方便的服務也都是推出後apple才跟進,wifi hotspot、多工甚至到這次發表的 狀態列、PC free,又有那個不是google一開始就有的服務,後來apple才做,要是沒有android,以上的服務要等到那時候?iphone6還7?

再思考一下apple的定位吧~~jobs厲害的地方就是能把本來就普通的事,說的好像神蹟一樣~~
mnet wrote:
雖然你說是八年前即有...(恕刪)


同意,良性的競爭是好的~

不可否定 google 是充滿創意及理想的公司… 但我猜也沒人可否定 Apple 對於 user experience 方面的堅持/及如何讓一個技術簡化到小孩都會用…


mnet wrote:
jobs厲害的地方就是能把本來就普通的事,說的好像神蹟一樣


哈,說穿了不過就是這樣嗎?這就是 *Magic* 啊~ 當你在欣賞魔術時,要是拿著一副很 critical 的眼鏡,一心只是在思考著魔術怎作到的?你千辛萬苦發掘出來魔術底下的秘密,事實上都很普通,一點都不 *Magical*~ 而我猜你在欣賞完這場魔術後,也不會有半點的喜悅~

但,同樣的一個表演,對一位只是在 enjoy the ride 的小孩來說~ 是多麼神奇的一件事~

Apple 就是這樣的想法~ User shouldn't worry about the technology... Everything should all simply *work*... Everything should appear like *magic*~ And you should just enjoy the ride~

跟台灣科技廠很不一樣的 mindset
這問題就好比先前Facetime剛出來,不是一堆人就在問。

耶,視訊電話不是老早就有了,阿婆拿來當老梗還有啥好炫耀當創新呢??

結論是,是老早就有了沒錯,但那樣的效果真的有幾個人拿來實用呢?? 然而Facetime的出現,才是真正可用的視訊電話效果。

所以,到底阿婆的雲端整合有啥牛肉,就等真正使用後就知道囉...
用iPhone4之前我是用htc Android手機,聯絡人整合性全靠google,真的非常方便!
換到iPhone4之後覺得Android還是在整合方面比較強,連facebook都和電話簿連在一起~google真的很神
但iPhone4用習慣後,蘋果的優點還是很棒,難怪可以那麼吸引人,隨後我又多買了MBA和iPad2
要了解為何蘋果賣那麼好,最好的方法就是弄一支來玩看看!
王雪紅也是會買蘋果來研究。
iCloud好不好用?用iPhone4拍照片丟上雲端,打開iPad2下載來看照片,挺方便啊!
曾經購買過的應用軟體在app store都幫你列出來了,買新手機或是已經刪掉的軟體隨時可以免費下載回來,這點Android恐怕還做不到吧!
雲端人人都會玩,後推出的當然要比前面的更強一點點,這應該不需要花很多口水吧?
"It just works!!"
我兩邊都支持~~~
雖然我都用Apple的電腦 也用iPhone 平板也是iPad
可是我主要信箱用Gmail, 平台用Google Apps, 文件用Google Docs傳, 行事曆跟Google Cal同步
Google的雲端也可以跟我的iDevice結合的很好
不過iCloud我看到了另一個整合的便利性
或許他不能取代我用Google的雲端服務
對消費者來說 讓你可以多一個選擇性可以去運用
誰抄誰 或是誰有flash 誰有USB
最後的結果也不是那麼重要 使用者都是最後贏家
自己適合什麼產品比較重要 自己用的開心就好
我也不希望很多人是為了蘋果這個招牌而去買蘋果的產品
而是你真的認為他好用而去買
軟體跟硬體是人創造出來的
怎麼去應用是個人
PhOnE : iPhone 5s TaBlEt : iPad 2 WiFi NoTeBoOk: MacBook Pro 13"

lexmark995 wrote:
感覺apple在學g...(恕刪)


標題怪怪的, google做雲端, 其他廠商就不能做?
什麼樣的邏輯呀.....
GOOGLE那什麼雲端

光是同步資料只能同步連絡人,就不好用了

簡訊.APP都不能同步,好歹也讓我使用USB同步到電腦吧....

結果還是不能....


還要另外在下載其他APP備份SMS.APP,這會不會本末倒置??

倒不如用ITUNES一次備份,現在雲端化起碼除了APP我都可以利用雲端備份

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!