對於利用這次的事件轉賣賺取差價的人你們有什麼看法?

ect9912 wrote:
誤會哦我地鼠時代就會...(恕刪)


各式各樣你想得到的軟體
open source 幾乎都有

Mac OS 附的軟體,
甚至 Mac OS 本身都是基於 Open Source 專案 拿來改的

請不要動不動就指責別人只想用盜版
angusythuang wrote:
各式各樣你想得到的軟...(恕刪)


那句話是說最近版上 "有人說" 而且所指的是 "付費軟體"
不是我 OK?

你講的一堆軟體 我幾乎都看著他們長大 也幾乎都有使用
舉個例子來說吧 Linux 0.99時 還沒有MASQ時 我就曾經在kernel修改成有 NAT的能力
措辭別用太死 有點...

請搞清楚文章的意思
如果我寫得不好 引起誤會 我已經說抱歉了
你們的文 有點...
樓主真的很不可取,
發了主觀性、批判性這麼強的文,
還偷改文,
這樣子後來進來看的人可能都會搞不清楚狀況而被誤導…
說實在的,樓主家裡可能不是做生意的,很多買賣賺的都不是什麼四分之一、二分之一,
都是幾倍幾倍在賺,如果真的有人弄了一、二台來賺個三、五千,真的沒有什麼
evil-aries wrote:
見識的寬廣與上網時間...(恕刪)


用詞蠻犀利的呀 不知底子如何?
發文前有嘗試搞清楚人家談啥? 就說人沒見識哦 果然厲害了 佩服佩服!
ect9912 wrote:
用詞蠻犀利的呀 不知底子如何?
發文前有嘗試搞清楚人家談啥? 就說人沒見識哦 果然厲害了 佩服佩服!


這話說的是您自己吧?我哪句說您沒見識啊?我只是說用電腦的時間長短,與見識多寡好像沒有絕對性的關係,是您自己解釋為這樣是「沒見識吧」?這樣說起來,發文前沒弄清楚別人說啥的,好像是您不是我唷。

用詞的犀利是為了契合討論主軸,基本上討論這種觀點的文章,就事論事的討論,會比搬出年資來佐證自身言論的正確性來得有意義,您說對嗎?

而不解的是,在這篇批判性這麼強的文章中,能否好好的針對這次蘋果事件理性的各抒觀點,都是很困難的事了,您搬出

ect9912 wrote:
那句話是說最近版上 "有人說" 而且所指的是 "付費軟體"
不是我 OK?


這樣的看法,不知道跟此事有何相關,畢竟那是萬年無解的問題,與此事不能相提並論,從其它文章中搬出「有人說」,您拿出盜版軟體的萬年問題來淌渾水,不知道是徒增不同立場的糾紛,還是對於討論這個主題有幫助呢?恕我駑鈍......看不出這個議題對於您的談論的立場能有什麼支持。
東西很貴 47710

但看起來好像有行無市
我還滿期待看到那些想轉賣賺一手的人
到時候賣不出去的慘況...

mac mini server 市場很小的
mac mini 的市場也不大
一下子上萬台在市面流通
不知道怎麼會有那麼多人有信心可以靠轉賣賺到錢...

19900的 mac mini server確實很划算
但是有多少人真的需要這東西?

真的是有行無市啊...
抗議Mobile01站方黑白不分亂停權,即日起關閉帳號不再參與討論
HTPC的市場很大, 養動物/家庭劇院都是很好的應用方式
拍郎 wrote:
我還滿期待看到那些想...(恕刪)
一下子上萬台在市面流通
不知道怎麼會有那麼多人有信心可以靠轉賣賺到錢...


我想沒這麼多,雖然號稱四萬多筆(對這個數據我抱持懷疑的態度,因為一開始號稱 20 萬張訂單,而且版上也有人用這個數據當理由說,這樣出貨蘋果會虧死,但是蘋果一季才出貨一百多萬台,我們一個晚上可以出 20 萬台,居然有人相信這個數字?) 出貨,但是扣除大宗購買,可能剩下不到幾千台,在扣除掉自用的,我想有個一兩千台在市場上流通就了不起了,有管道的可能送上 eBay 拋高價,我想數量不足以影響市場行情。

16FaFaFa wrote:
HTPC的市場很大, 養動物/家庭劇院都是很好的應用方式


兩萬塊錢不含螢幕、鍵盤、光碟機的 Server 跑這些,太昂貴了,這種工作一萬塊以下的電腦就能勝任,基於這個想法會想賣掉然後重新組 PC 來做這種工作的人,應該也不在少數。
我的看法很簡單. 首先, "想撿便宜"跟"想佔便宜"的消費者是不一樣的. 對於想檢便宜的人, 大概稍微知道自己想要什麼, 蘋果也願意讓合格的來檢這個便宜, 我想在這裡沒有太大的爭議. 對於想佔便宜的, 不外是想從這事件當中賺取財務上的實質利益. 很多人大概以為會像Dell一樣賠個禮券或什麼的吧, 所以才對蘋果的處理方式感到失望.
Nikon D700 | 105 f/2.8G VR | 24-70 f/2.8G | 70-200 f/2.8G VR II | 50mm f/1.8D |
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!