很多人都把「Jobs 過世之後.....」當發語詞

很多人都把「Jobs 過世之後.....」當發語詞

「Jobs 過世之後蘋果就沒有創新了」

「Jobs 過世之後蘋果品質就下滑了」

「Jobs 過世之後蘋果就不行了」

「Jobs 過世之後蘋果的新產品都沒意思」

「Jobs 過世之後我老婆就不愛我了」



好的,讓我們來對這件事思考思考。

創新要幹麼?品質要幹麼?新產品要幹麼?說穿了就是要換成錢嘛。

讓我們來看一下殘酷的事實。


很多人都把「Jobs 過世之後.....」當發語詞

Jobs 死於 2011 年 10 月 5 日。

我應該永遠都會記得那天我在迪士尼的飯店打開電視看到新聞的時候那種驚訝的心情。

「靠,AAPL 的股票要完蛋了」

結果呢?印象中在那一年稍微有點波動而已,看看接下來的股價吧。

當年是不到 60,現在 148。兩倍多。



有人把 Tim Cook 拿來跟 John Sculley 比喔,你要不要看一下老提姆跟老約翰在的時候股價差多少?

很多人都把「Jobs 過世之後.....」當發語詞

老約翰在位的時間是 1983〜1993,那十年蘋果的股價大概是現在的百分之一。



評價 CEO 就是靠他對公司的貢獻,排除炒作之後、反應公司真實價值的股價就是評價的重要指標。蘋果的價值就是這麼高,比 Jobs 在的時候還高。

所以會講 「Jobs 在世的時候...」的人,絕大部分都是在為自己找藉口而已。找什麼藉口我就不多說了,免得文章被刪。
文章關鍵字
jaeasy wrote:
Jobs他也只出張嘴~真正設計也不是他~)


甘地也不過靜坐而已

Elon Musk不過錢多而已

迪士尼就是賣那隻老鼠而已

可口可樂就是賣糖水而已


我覺得是因為Jobs會說話吧!還記得他發表4的時候,那時候廣告打多大啊,講的口沫橫飛、津津樂道,好像不買他的都不行...後來可能用戶眾多,形成生態了吧,也加強蘋果對底下廠商的發言權,至於庫克就沒那麼會講了,就是平凡的一個生意人。

至於拿Jobs 過世之後.....當發語詞,我都看看就好,人無聊總是要想一些新梗嘛
講的好像每個人都跟JOBS很熟一樣

(湊一些字數好了)
就我的理解,Jobs就是因為把自己的想法,放在公司利益之上,才會被逼退的,回鍋後除了更重視獲利外,也更重視抓取權力,現在的Apple變的更開放,也更重視獲利,對產品的堅持更少,這樣好或不好,見仁見智啦!

對於總是把老賈過世這件事抬出來,我覺的不是很妥當,畢竟對過世的人不太尊重,若改成「Tim上台後」或「2012年開始」,看起來會順眼些。
一念天堂,一念地獄,爾旨得成,在地若天
庫克不可否認也是不錯的執行長

但是賈伯斯那時候的時空環境不同,那時候蘋果已經在倒閉的邊緣

微軟甚至還資助蘋果電腦好幾億的資金,為什麼,

因為蘋果電腦倒了,微軟可能會受到托拉斯法的影響!

那時候蘋果只剩一口氣還在。很多股東,投資者都賠到脫褲了。


賈神為什麼神?可以說在他上任之後,逆轉了整個公司的營運,

2011年,那時候手機型態是螢幕配按鍵的智障型手機,即便三萬多快的旗艦機也都是這樣配置,

你去看2011在01上的開箱應該都還看得到


所以賈伯斯不僅改變了蘋果電腦,更改變了整個手機產業,喔,對了,還有平板產業

庫克的強項本來就不是創新,而是在供應鏈上,當初賈神指定庫克接任,就已經考慮到這部分了

庫克只要把手機做好做滿,不要出三星的包,頻果就可以躺著賺了

這樣回答希望有解決你的疑問
說那些話的人應該是對設計到製造整個流程枝微末節很陌生
也許該說無知吧
不過他們活在信仰裡 是不會妨礙到別人啦..
israelii wrote:
庫克只要把手機做好做滿,不要出三星的包,頻果就可以躺著賺了


解決了什麼疑問?

你說的東西前半這些事情大家都在書上網上看過,謝謝你的摘要。

後半就不提了,躺著賺這麼簡單的話躺著賺來看看。
每個人看法不同
應該互相尊重包容

我的看法是
jobs像是個 科技產品的工藝家
他所推出的產品都像是工藝品
除了產品像工藝品外,也創新又好用
比如:
iphone 、ipod 、當年的apple電腦

cook在我看來就是市場分析師
消費者需要什麼他就給什麼
比如:
i6plus、觸控筆

i6plus 跟 觸控筆 在jobs在世時,我想應該是不會出現這種產品
(至於為什麼,很多文章可以找到)
但cook就不同,市場需要什麼他就給你什麼

只是蘋果最核心的價值是創新跟像工藝品一般的科技產品
但,我的看法啦...
cook一直在可行的範圍內滿足消費者
一直沒有創造蘋果真正的核心產品
只是在滿足消費者

短期來看cook的行為一定會賺錢
長期來看cook的行為會漸漸讓蘋果喪失核心價值

說到底
兩人最大不同是
jobs是需求製造者
cook是需求滿足者


以上是個人小小的看法
可能很多偏見,或是錯誤的看法
還請多包涵
人世間需要賈伯斯這種人 才會創新
但是庫克 沒他 對我真的沒差
我管蘋果股價多高 到底干我屁事?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!