筆者從事傳播業,上班時蠻依賴Airpods Pro的通話清晰和通透模式功能,日前因工作需求,要從車上拍後方車隊影像,因為路面顛簸,攝影機打到右耳後,Airpods就跳車了...

Airpods Pro損壞AC+不保修

雖然下車尋找遺體,但找到時耳機已經被壓壞,而且只找到上半身。當初購買時有加購AC+,當日立即送往燦坤維修。

Airpods Pro損壞AC+不保修

Airpods Pro損壞AC+不保修

後來燦坤打來,解釋筆者的Airpods因為遺失下半身,無法查到序號,所以蘋果公司表示無法保修。

Airpods Pro損壞AC+不保修

當時我無法接受燦坤的解釋,燦坤居然要求我自行打去蘋果客服反應,事後他們會再詢問我自行申訴的結果。雖然我提出抗議,認為應該是蘋果客服自己打來向我說明,但燦坤人員表示她也愛莫能助,我只好自己打電話申訴。

Airpods Pro損壞AC+不保修

資深技術顧問表示會盡力替我向技術部門協調,過了兩天回覆我,結論仍然是無法維修。其實個人不是很能接受這個結論,但也不想為難客服,便要求能否全額退還我AC+的費用。

她幫我轉介到AC+專員,專員則表示會幫我「計算天數退費」,這與我的要求有落差,個人認為並沒有得到AC+應有的保障,應該全額退費。

後來詢問燦坤,如果沒有AC+保修,那我要購買一耳需花費多少,答案是⋯33xx元。

我問:「不是2835元嗎?」

燦坤:「那是直接送到Apple Store的費用,燦坤買單耳就是33xx元。」

那不用修了,直接取回吧⋯

就這樣,小弟多買了AC+,損壞也沒有得到保障,只能自認倒霉。

Airpods Pro真的非常脆弱,就算當初小弟找到下半部,以馬路磨損的程度,其實也可能難以辨識序號。只能說想使用Airpods Pro這麼嬌貴耳機的朋友,就算您有AC+也要三思,如果沒把握好好保護好耳機,工作時還是隨便拿個小米耳機使用就好。
文章關鍵字
感覺很差

當初我加入AC+的時候
我是在A13直營店辦理
店員跟我講維修是要有屍體作為維修證明
大大明明就留有屍體
這樣費用還要原價?
實在過分
zuzu wrote:
感覺很差...(恕刪)

其實這也是我第一時間無法接受的主因,

宣傳只說可保修,但就算有屍體他們又拿合約來壓你,

我問合約寫在哪裡?蘋果客服要我自行上網拜讀。

還是一句話,我不想為難客服,自己弄壞是事實,怨不得人。
DNAPub wrote:

其實這也是我第一時...(恕刪)

我是覺得樓主可以試試看親自跑一趟直營店⋯

畢竟燦坤不是蘋果原廠⋯
wljian wrote: 我是覺得樓主可以試試看親自跑一趟直營店...(恕刪)


都向蘋果客服反應,還出動資深技術顧問來幫忙協調技術部門,事發照片也有提供,結論還是一樣。有點無奈。
DNAPub wrote:
筆者從事傳播業,上班(恕刪)



所以通常這種週邊型的我不會買AC+,因為太容易不見或損毀,
很容易就會死無對證(相似產品還有Apple Pencil,但還好AP可以隨主機保固)。

反正一年到期繼續用,過後買新款的比較好。
airsmario wrote: 通常這種週邊型的我不會買AC+,因為太容易不見或損毀,
很容易就會死無對證 ...(恕刪)

唉,學到教訓了,學費好高⋯
DNAPub wrote:
Pro損壞AC




這樣就不用多花錢買AC+

台灣蘋果真的是
‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
我以為AC+人為損壞只要990耶當初合約不是這樣寫得麻
如果照這樣說買AC+根本沒屁用
其實原廠這樣沒錯啊
因為遺失可以辨識部分
維修3C看的一定是製造日期、序號
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!