lovesharepc wrote:
造成誤解真抱歉因為這...(恕刪)

OC Tweaker你參數都設AUTO,
AMI BIOS有很多選項是要設Enabled或Manual時才會出現。
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
第二段不是對你說...

且四月出的不是LIANO、LIANO號稱有四百還六百SP,效能約56XX
雖然離上市還早 變數多著XD

G-PLUS wrote:
OC Tweaker你參數都設AUTO


我知道 只是我遍尋都找不到定時開機這功能


BABUR wrote:
且四月出的不是LIANO...


感謝指正~
很久沒注意他的動態了
56xx 應該還能應付簡單遊戲吧^^
還蠻想知道功耗會怎樣呢~
lovesharepc wrote:
我知道 只是我遍尋都找不到定時開機這功能

RTC Alarm Power On喔,
就在Advanced底下的ACPI Configuration裡頭,
找不到設定跟沒有此設定是兩回事...
不要尿不準然後再嫌馬桶歪。
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
lovesharepc wrote:
不過目前AMD真是令人心碎....

落後一大截了


...(恕刪)





人家AM3+東西都還沒出來

你就知道效能不如人家!!?

哇!你有預知能力?

你怎不預知一下I家明年可能大敗

AMD的確高端的U敵不過I加高端的U

但中階以下就難講了

就拿你前面所提的E5700跟555來說

經過各種軟體測試之後整體評比下來

還是555比較強阿

怎麼跟你所提倡的E5700比555強的說法不同




題外話AM3+跟內顯有何關係?

AM3+不就是CPU腳位的代號嗎

且AMD又不是只有AM3+才開始有內顯

就內顯來說現階段的確是AMD的內顯強於i3、i5的內顯阿

這這這....有何問題?

照你這麼說i5-650他也多一個內顯阿

效能有比較強嗎?

目前i5-650約$5400 A家的1055T約5500

但結果多一個內顯整體效能也沒比較好阿
((效能參考:海量大比拚 168款Intel/AMD處理器評測))

你的定義有點怪怪的

為何多個內顯功能

就會影響效能的高或低




不要那麼偏激

應該客觀一點

青菜蘿蔔各有所喜好

I家不是所有產品線跟價格都有優勢的

何必如此偏激哩


G-PLUS wrote:
RTC Alarm Power On喔,

就在Advanced底下的ACPI Configuration裡頭,

找不到設定跟沒有此設定是兩回事...


原來有壓==" 我白目了 check 過了

-----

喔 抱歉我記錯代號
AMD的APU 沒有說是AM3+

不過INTEL是將顯示整合在CPU上
跟AMD整合在北橋 不太一樣吧~ 基本上INTEL顯示上輸是挺正常的

不過我看等INTEL Sandy Bridge 推出來
AMD也是眼睜睜看著筆電、平板電腦市場被INTEL硬生生吃掉吧?
老是說大話,希望這次真的拿得出成績


s555666888999 wrote:
目前i5-650約$5400 A家的1055T約5500



但結果多一個內顯整體效能也沒比較好阿

((效能參考:海量大比拚 168款Intel/AMD處理器評測))


不太了=="
我的意思是效能會降低,越輸越慘


我看了全部
i5-650是雙核 1055T是6核

前面的測試數據大多可以看出多核心的差異
但看看後面的
明顯可以看出在沒多核心支援下
一顆塞進顯示核心的CPU 可以幹掉1055T
功耗還比1055T 低

前面有人講,分數 看看就好 我很認同

如果把超頻幅度算下去
我認為650贏面比較大
當然這都要看使用者在做些什麼 使用者才是重點 對吧?
總評比是蠻盲目的東西,就跟A中的CP比較一樣

我是比較期望AMD先著手將CPU效能再提升
或與APU可以打假INTEL的SB
可是INTEL一向保守 AMD一向誇大
所以我想被打假應該是預料中的事情,若真的贏了SB 我想這真是可喜可賀

INTEL高階的確做的很棒
AMD就只能往低階跑

問個問題 不懂電腦的人看到I系列CPU就說:好!買了
還有人在考慮AMD的東西嗎?
AMD再不用力打出個名堂,收掉也是遲早的事情


話說...我沒有偏激吧=口=
以上都是我使用的心得
只是算實話爾已
要用哪一個當然是樓主自己決定~
看心情 看客人 看口袋深度

這世道如果搞到其中一家收攤

最慘的應該就是消費者

這就是道

華擎主機板選擇<<<主題是他

lovesharepc wrote:
我看了全部
i5-650是雙核 1055T是6核
前面的測試數據大多可以看出多核心的差異
但看看後面的
明顯可以看出在沒多核心支援下
一顆塞進顯示核心的CPU 可以幹掉1055T
功耗還比1055T 低



你以為每個人電腦都在玩遊戲嗎?

的確就跟前面的人講的一樣,分數 看看就好

那只是一個參考

不是所有人電腦都拿來玩遊戲而已

就算是玩遊戲CPU夠用就好

資金投資到顯卡上比較實際(少數人資金充足的除外)

且即使用頂級的CPU

FPS就會更高嗎?

FPS高低主要還是在顯卡吧




有的人就是喜歡多開軟體

多核心狀態就是比只有雙核心狀態來的順吧

不用說幾核心

就講目前普片的四核心跟雙核心比就好



超頻!你認為每個人都會超頻嗎?



lovesharepc wrote:
INTEL高階的確做的很棒
AMD就只能往低階跑



的確目前情況是這樣

AMD只要顧好高性價比區塊就好

高端產品不是所有人都接受的



lovesharepc wrote:
問個問題 不懂電腦的人看到I系列CPU就說:好!買了
還有人在考慮AMD的東西嗎?
AMD再不用力打出個名堂,收掉也是遲早的事情


你都說他不懂電腦了

那他還會知道INTEL?

那他要是說要高CP值勒?



你覺得每個人都會買雙B轎車嗎

你有看到裕隆汽車因為賣不好而倒閉嗎?



難道你想看到一家廠商獨大的情況嗎?

就像M$的產品?




s555666888999 wrote:


你以為每個人電腦都在玩遊戲嗎?

那只是一個參考

不是所有人電腦都拿來玩遊戲而已


怪了=="
我只是指出不支援多核心的情況
你能說你用的軟體大部分都支援多核心嗎==?
只有非常專業軟體才支援,就看樓主需求吧~




s555666888999 wrote:
FPS高低主要還是在顯卡吧



是阿
但是890(4290) 跟 880 (4250)
根本沒差多少效能,況且隨便一張獨顯都能巴掉
所以我前面就建議不如改用870用差額補張顯卡還強多了





有的人就是喜歡多開軟體


s555666888999 wrote:
多核心狀態就是比只有雙核心狀態來的順吧



不用說幾核心



就講目前普片的四核心跟雙核心比就好







s555666888999 wrote:
超頻!你認為每個人都會超頻嗎?


是阿所以華擎才要有Turbo 讓人輕鬆超~
如果樓主想試試看我沒意見
只是華擎、INTEL和AMD的好壞
最近01都有人發文
inter E8200跟amd 640 優勢
華擎的主機板品質真的.....囧囧囧

自己去看看


s555666888999 wrote:
AMD只要顧好高性價比區塊就好


就好?
這樣2012等著就是INTEL獨大吧?


s555666888999 wrote:
高端產品不是所有人都接受的


也許是我們認知的不同
我是以價錢來看的
6K我認為算高價的東西了


s555666888999 wrote:
你都說他不懂電腦了



那他還會知道INTEL?



那他要是說要高CP值勒?



不懂的人是要看知名品牌還是會知道CP是啥挖哥?

你路上隨便抓~


s555666888999 wrote:
你覺得每個人都會買雙B轎車嗎

你有看到裕隆汽車因為賣不好而倒閉嗎?

難道你想看到一家廠商獨大的情況嗎?

就像M$的產品?


有錢誰不買雙B?
我只知道裕隆代理商越來越少
M$為何會獨大?

因為他好用阿

INTEL比較好用
當然去買INTEL的

獨不獨大要看實力摟
AMD只是光榮過
現在實在是很令人惋惜


如果有人做功耗效能比
我想AMD是被打在地上的

現在這個時代你還要用高耗電的東西換效能
我看你一定沒聽過節能減碳



以上都是淺見
吵了這麼久
重點還是樓主的問題吧
我是認為你可以去好好比較一下其他家的主機板
畢竟華擎的這個報價其實跟其他家也沒差多少了
希望能找到適合你的主機板^^
lovesharepc wrote:
怪了=="
我只是指出不支援多核心的情況
你能說你用的軟體大部分都支援多核心嗎==?
只有非常專業軟體才支援,就看樓主需求吧~


不用講轉檔部分

不用講那些軟體支援多核心

有的人就是愛多開



lovesharepc wrote:
是阿
但是890(4290) 跟 880 (4250)
根本沒差多少效能,況且隨便一張獨顯都能巴掉
所以我前面就建議不如改用870用差額補張顯卡還強多了


我又沒跟你提到內顯

有點電腦知識的人都知道同時期獨顯比內顯強吧!

我是講到說專遊戲的人CPU夠用即可

把錢投資顯卡比較實際

這跟內顯890GX的4290跟880G的4250有啥關係!!?



lovesharepc wrote:
就好?
這樣2012等著就是INTEL獨大吧?



目前的確高端的U AMD無法取得一席之地

就如你所說的AMD屈居下風當老二

所以把重點改成取得高性價比市場當老二也好啊

但未來的情況你能預知?



lovesharepc wrote:
不懂的人是要看知名品牌還是會知道CP是啥挖哥?

你路上隨便抓~


那我改個說法

那她要是說要 便宜又大碗勒?



lovesharepc wrote:
有錢誰不買雙B?


那今天這則新聞該怎說哩?
田僑仔愛睡路邊 誤認凍死 警嚇壞



lovesharepc wrote:
M$為何會獨大?


SORRY我說法錯誤

應該說M$接近獨大

絕大部分的使用者都是使用M$的WINDOWS系統

這你能說不是嗎?




lovesharepc wrote:
如果有人做功耗效能比
我想AMD是被打在地上的

現在這個時代你還要用高耗電的東西換效能
我看你一定沒聽過節能減碳


照這麼說

NVIDIA的顯卡不應該用瞜?尤其是580、480等(也許你用了此家的產品了)

ATI的5970也不該用太耗電了(也許你也用了屈居老二的AMD產品)

CPU更不應該超頻超了就多耗電

所以也不該買K系列、黑盒版的U瞜?



我也不太相信你有徹底的做到節能減碳的動作

應該說大部分的人都沒有徹底地做到
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!